По фактам. Сенсор глючит, без доп. антенны на точку встать проблема, меню не интуитивно понятное, перевод кривой, потребление в несколько раз больше чем у аналогичного Гармина...
Ну и по фактам. Многие из которых фактами и не являются.
1. Сенсор глючит редко, глючит его только дома на диване, когда датчик не подключен. Глючит - это очень громко сказано. Иногда, крайне редко, нужно посильнее тапнуть или свайпнуть. В лодке такого нет, там датчик в воде, через него видимо заземление идет.
2. Про доп. антенну полная херня. Что на гармине, что на лорике, встаешь на точку абсолютно одинаково. У меня обычный стрелочный компас. И там, и там, корректируешь все по азимуту. Никакой разницы. Пишу как человек, который до лорика тремя гарминами пользовался.
3. Меню на лорике отличное. На гармине тоже. Просто они разные, и там, и там все понятно и удобно сделано. Никакого неудобства не было, привык за пару часов.
4. Потребление - вам уже ответили, он в видео ошибается. Плюс надо еще понимать, что у гармина GT52 и GT54 датчики маломощные, они мелководные, кушают мало, мутную воду и большие глубины не пробивают. На Оке и Волге на глубинах от 7-8 метров боковик будет слепой. Будете только коряги видеть, какие-то большие объекты, и то плоховато. Пелагическую рыбу увидите, придонную - скорее всего нет. Стаю леща видно, судаков и бершей прижатых ко дну около коряг - практически не видно. Нужен более мощный датчик GT56, а это большее потребление. Плюс программная обработка сигналов с датчика. Более продвинутые и сложные алгоритмы требуют более мощных процессоров. А они тоже кушать хотят. Яркий читаемый на солнце экран тоже кушает.
5. Единственный значимый (для кого-то) минус - это русский язык. Не могу не добавить, что в наше время позорно быть не способным запомнить пять-десять слов на английском. Ду ю андерстэнд ми, йопта?
. Минусов вагон и маленькая тележка. Ещё и жрёт, как не в себя.
Некоторые речевые обороты,похожи на виевские...так что вы,возможно, уговариваете вия...
