Re: Общие вопросы по карповой ловле.
СБОРНЫЙ ВОЛОС .
Сборный волос иногда может дать , в определённых ситуациях , неоспоримые преимущества , относительно вариантов исполнения поводков по «классической» схеме , когда волос , есть продолжение основного материала поводка . Хотя , исполнение поводка с волосом более тонким , чем сам материал и требует больших усилий , но это даёт возможность сделать , на пример , комбинированную насадку из зерна кукурузы и червя и при этом маленький узел на волосе , как и сама толщина его материала , не ломают натуральное зерно , давая при этом возможность легко разместить на нём и червя .
СОВЕТ : при создании такого «бутерброда» стоит использовать синтетическую плавающую кукурузу флюоресцентной окраски , особенно осенью , а червя размещать между двух зёрен или их пластиковых имитаций . На конце волоса можно поставить плавающую имитацию зерна и здесь ( на конце волоса ) лучше всегда использовать синтетическое зерно – не слетает , хорошо держит червя , плавая приподнимает насадку , выделяя её на кормовом пятаке .
Стоит лишь заметить то , что не нужно с фанатизмом подходить к утончению самого волоса – слишком тонкий будет при забросах и особенно силовых резать зерно и червя . Вполне подходит плетёный материал диаметром около ( 0,16 – 0,20 ) мм , а ещё лучше тонкий поводочный материал с прочностью примерно 10 LB . Такой волос оказывает заметно меньшее вырывающее воздействие при выбросе насадки рыбой , хотя это не является кардинально важным в данном случае , но насадка на дне ведёт себя гораздо естественнее , чем на толстом материале , а это уже важно .
Есть ещё один не часто анализируемый аспект , а именно то , что при подборе насадки и особенно баллансированной , жёсткость волоса в некоторой степени влияет на первую фазу втягивания насадки с током воды и чем он ( волос ) мягче , тем легче втягивается насадка , а уже попав в ротовой аппарат затягивает и крючок очень легко в силу того , что в «трубе тяга возрастает» - насадка частично перекрывает входное сечение рта … . Но на первом этапе именно подбора с грунта , жёсткость волоса несколько влияет на лёгкость этого действия ! Это будет тем заметнее ( лёгкость втягивания на первом этапе подбора насадки ) , чем более мелкие насадки применены , на пример , если Вам необходим поводок с прочностью , как минимум 25 LB , то это уже заметно влияет на лёгкость подъёма мелкой ( составной ( нейтральный ) бойл калибра 12 или 14 ( мм ) , или единичный баллансированный тигровый орешек , одно зерно кукурузы ) , насадки с грунта в начальной фазе втягивания к чему , собственно мы и стремимся , создавая баллансированные насадки или снеговики , а так же , проводя прикармливание тонущими частицами на подъём заведомо более тяжёлыми , что приводит карпа к увеличению силы всасывания для основного корма , а при нахождении баллансированной кормовой частицы – Вашей насадки , нужна гораздо меньшая сила всасывания и насадка забирается легко и сразу глубже , чем всё остальное , что и требуется … .
Такой вид поводка , со сборным волосом , не играет важной роли в случаях ловли на течении и на крупные частицы , то есть какое то положительное влияние на результативность подбора он оказывает , конечно , но оно столь мало , что можно им пренебречь в этих случаях . Собственно сборный волос даёт преимущества при работе с мелкими зёрнами и бойлами ( особенно баллансированными ) , и преимущественно на участках без течения или при создании комбинированной насадки малого размера ( смотрите выше ) и ловле крупной рыбы , когда необходим прочный и относительно толстый поводок .