-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах (Просматривают: 4)
- Начавший тему Сергей Шаньгин
- Дата начала
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
С того, где с ваших слов дело по АП будет рассматриваться в суде.
Хотя его рассматривает должностное лицо.
Вот текс коллеги :—" в конце сентября поехал на Цимлу.—
Хотя его рассматривает должностное лицо.
Вот текс коллеги :—" в конце сентября поехал на Цимлу.—
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
При чем тут Цимла и должностное лицо, если речь идет о несогласии с материалом протокола/постановления и желании его оспорить? ДЛ это не мир, не нар, не обл и не ВС. Где, как не в суде рассматривают Возражения? На форуме такое уже обсуждалось (зимой рыбаку без его присутствия за водоохранку выписали) и копии материалов к постам на каждом этапе прикладывались. Суда три, кажется, рыбак посетил и инспектор в проигрыше. Инспектор же тоже не юрист. Написал, как было по его мнению, постановочное фото даже приложил, но рыбак тот юридически грамотным оказался. По каким признакам дело об АП прекратили не помню.
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Рыбак молодец. И судья молодец, восстановил справедливость. И инспектор молодец, заработал палку за протокол. Вроде - все молодцы... "Ложечки нашлись, а осадок остался"(с).
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Меня с тем рыбаком примерно в одно время оформили. Только его рыбинспекция за водоохранную зону, а меня ЛО полиции за ловлю (которой не было) на зимовальной яме. Обоих одной зимой, с одинаковым итогом.
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
молодец прежде всего в том, что не побоялся трижды (или сколько там раз) судиться за свои права.
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Вот нашёл. Готовлюсь к обжалованию.
1. Постановление Правительства РФ от 29.04.2016 N 377 (ред. от 17.08.2022) "Об утверждении Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов"
В п. 5 указаны субъекты, уполномоченные устанавливать местоположение береговой линии. Рыбинспекторов среди них нет.
2. Постановление Правительства РФ от 10 января 2009 г. № 17 "Об утверждении Правил установления границ водоохранных зон
и границ прибрежных защитных полос водных объектов."
В п. 3 перечислены субъекты, которые вправе устанавливать границы ВОЗ. Рыбинспекторов среди них нет.
1. Постановление Правительства РФ от 29.04.2016 N 377 (ред. от 17.08.2022) "Об утверждении Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов"
В п. 5 указаны субъекты, уполномоченные устанавливать местоположение береговой линии. Рыбинспекторов среди них нет.
2. Постановление Правительства РФ от 10 января 2009 г. № 17 "Об утверждении Правил установления границ водоохранных зон
и границ прибрежных защитных полос водных объектов."
В п. 3 перечислены субъекты, которые вправе устанавливать границы ВОЗ. Рыбинспекторов среди них нет.
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
3. Понятно, что в протоколе ничего не говорится о том, что модель рулетки числится в Госреестре СИ. И про св-во о поверке тоже ничего.
Т.е. не надлежащее СИ.
Т.е. не надлежащее СИ.
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Так вся и беда, что ответственности за не установленные аншлаги предупреждающие о ВОЗ в законодательстве нет, как и нет наличия обязательной сертификации средств измерения.
Читал из практики, мол да, были деньги из бюджета, да вот такая контора выиграла тендер.Вот такие аншлаги сделали и "мамой клянусь" их установили.А вот какие то "добрые люди", а может и не добрые, или зверье какое, все поломало и унесло. Ну а не доверять инспектору у судьи оснований нет, при чем практически никогда.
Желаю Вам успеха в этом деле и если можно как и что у Вас получается.
Что бы не было, а вот там, да я и не помню чем закончилось.
На Оке тоже судья "завернул" протокол, а чем дело закончилось, так результата и не было.
Теперь то по прошествии что угодно можно писать.
Читал из практики, мол да, были деньги из бюджета, да вот такая контора выиграла тендер.Вот такие аншлаги сделали и "мамой клянусь" их установили.А вот какие то "добрые люди", а может и не добрые, или зверье какое, все поломало и унесло. Ну а не доверять инспектору у судьи оснований нет, при чем практически никогда.
Желаю Вам успеха в этом деле и если можно как и что у Вас получается.
Что бы не было, а вот там, да я и не помню чем закончилось.
На Оке тоже судья "завернул" протокол, а чем дело закончилось, так результата и не было.
Теперь то по прошествии что угодно можно писать.
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
По водоохранке и у меня по зимовалке было вроде по 4 заседания суда. Это всё на Оке
У меня завернул Народный, вернув в Мир. на пересмотр, а у Александра (по ВОЗ) уже не помню. Возможно, областной. Выдумывать не буду.
По отсутствию аншлага должностное лицо ответило: "Временно не установлены." и вопрос этот стал для суда ничтожным.
Есть возможность, пусть поборется. Прецеденты есть.
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
неправильный подход.В судах очень внимательно относятся к употребляемым терминам, и использование синонимов (одинаковых вроде бы по смыслу слов) очень не приветствуется. В их (судебном) понимании - "установление" наиболее похоже на наше "узаканивание". Рыбинспектор не имеет права узаконить (установить) береговую линию, он должен ее определить. В переводе на бытовой язык - найти на карте и соотнести (найти в натуре) на данной местности. Наиболее вероятный способ - использовать GPS станцию типа тех, что используют геодезисты, и сверить ее показания с координатами, которые внесены в документы. Второй возможный способ - привязаться (найти расстояния) от зафиксированных на местности (не знаю, как правильно звучит по ихнему). Например, есть какие-то здания, скалы и подобные долговременные неподвижные объекты и в документах четко установлены расстояния от них до береговой линии.
Сам береговая линия должна определяться соответствующими организациями, наделенными этими (на определение) правами, по результатам многолетних данных о положении уреза воды. Урез воды может определяться визуально (вроде бы, исходя из его определения по закону), но он не совпадает с береговой линией из-за осадков, дрейфа (плавного изменения по разным причинам) русла реки, паводков и прочих причин. В то время как водоохранная зона жестко привязана по географическим координатам и не имеет права двигаться. Это отражается в документах при регистрации (установлении, если в их терминах) ВОЗ. При этом, помимо табличек, ВОЗ должна быть внесена в земельный кадастр (.5(1). Границы водоохранных зон и границы прибрежных защитных полос водных объектов считаются установленными с даты внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости.).
Кстати, а там есть вообще водоохранная зона? вот тут - не было https://www.rusfishing.ru/forum/thr...zhnyx-zaschitnyx-polosax.230971/post-12013235 Тут в теме рассказывалось, как поглядеть это в публичной кадастровой палате. Ну или "спросить у Яндекса" - https://kontur.ru/reestro/blog/2565..._kak_uznat_o_sushhestvuyushhix_ogranicheniyax (кратко - Необходимо открыть публичную кадастровую карту Росреестра, найти земельный участок, выбрать в меню раздел «Слои» и найти пункт «ЗОУИТ». Если на участок накладывается зона с особыми условиями использования, она будет подсвечена зеленым цветом.)
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Любые измерительные приборы которыми пользуется рыб инспектор будь то рулетка или GPS-станция должны иметь госповерку (пломбы должны быть на приборе госповерителя плюс сертификат, оба этих факты должны быть одновременно, пломба ставится, чтобы нельзя было влезть в прибор после госповерки и чего-то там подкрутить) без этого все показания считаются ничтожными так как не соответствуют ФЗ о единстве измерений.
Также береговую линию устанавливают геодезисты по заказу администрации местной или областной не знаю (по моему есть постановление правительства, которое это регулирует, и ещё ЗК РФ почитать бы надобно про это), а потом документы они обязаны передавать рыбинспекторам, чтобы те знали где проходит эта береговая линия. Самый интересный вопрос будет, что происходит с водоохранной зоной в половодье? Часто по мнению инспекторов она так же гуляет вместе с урезом воды на километр от береговой линии и летом возвращается на место, что очень весело и является нарушением как минимум ВК РФ и ЗК РФ. Также советую почитать первые статьи ВК РФ, где Вы увидите, что границей окончания его юридического действия является граница водоёма, т.е. береговая линия, а земельные участки - это уже ЗК РФ. ст. 65 ВК РФ распространяет своё действие за границы действия ВК РФ, что фактически является правовой коллизией, а все неясности трактуются в пользу граждан. По сути ст. 65 ВК РФ ничтожна, если не прописано как должна появляться водоохранная зона на земельных участках в границах действия уже в ЗК РФ. В ЗК РФ есть целая глава, в которой рассказывается как юридически появляется водоохранная зона на земельном участке, которую Вам нужно прочитать обязательно.
Также береговую линию устанавливают геодезисты по заказу администрации местной или областной не знаю (по моему есть постановление правительства, которое это регулирует, и ещё ЗК РФ почитать бы надобно про это), а потом документы они обязаны передавать рыбинспекторам, чтобы те знали где проходит эта береговая линия. Самый интересный вопрос будет, что происходит с водоохранной зоной в половодье? Часто по мнению инспекторов она так же гуляет вместе с урезом воды на километр от береговой линии и летом возвращается на место, что очень весело и является нарушением как минимум ВК РФ и ЗК РФ. Также советую почитать первые статьи ВК РФ, где Вы увидите, что границей окончания его юридического действия является граница водоёма, т.е. береговая линия, а земельные участки - это уже ЗК РФ. ст. 65 ВК РФ распространяет своё действие за границы действия ВК РФ, что фактически является правовой коллизией, а все неясности трактуются в пользу граждан. По сути ст. 65 ВК РФ ничтожна, если не прописано как должна появляться водоохранная зона на земельных участках в границах действия уже в ЗК РФ. В ЗК РФ есть целая глава, в которой рассказывается как юридически появляется водоохранная зона на земельном участке, которую Вам нужно прочитать обязательно.
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Всем добра!
Есть водоём в МО, Щелковский район, Богословское водохранилище. Которое получилось из речки Лашутка.
С одной стороны там везде дома и дачи, и БАНЯ!!) С другой стороны, лес. Есть несколько мест где можно подъехать на машине и пройтись по берегу. Пару дней назад приехав на машине в одно из таких мест, обнаружил таблички. (фото ниже)
До того момента, там этих табличек небыло. Дорога асфальтированная везде в том месте. Справа дома, слева сразу водоём. Теперь поставили столбики, где раньше набок можно было паркануться не мешая проезду. Никто раньше меня с товарищем там не просил машины не ставить и не ловить.
Прошу объяснить, коротко, на "пальцах", может ли такое быть, и правомерно ли? И ещё, если там остановлюсь на машине и буду с берега рыбачить, какие санкции?
Спасибо!
Есть водоём в МО, Щелковский район, Богословское водохранилище. Которое получилось из речки Лашутка.
С одной стороны там везде дома и дачи, и БАНЯ!!) С другой стороны, лес. Есть несколько мест где можно подъехать на машине и пройтись по берегу. Пару дней назад приехав на машине в одно из таких мест, обнаружил таблички. (фото ниже)
До того момента, там этих табличек небыло. Дорога асфальтированная везде в том месте. Справа дома, слева сразу водоём. Теперь поставили столбики, где раньше набок можно было паркануться не мешая проезду. Никто раньше меня с товарищем там не просил машины не ставить и не ловить.
Прошу объяснить, коротко, на "пальцах", может ли такое быть, и правомерно ли? И ещё, если там остановлюсь на машине и буду с берега рыбачить, какие санкции?
Спасибо!
Вложения
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Самодеятельность, но в нашей стране и не такое может быть.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/9a073f7358f63cc80f8bf4b9406df3978054e8dc/
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/9a073f7358f63cc80f8bf4b9406df3978054e8dc/
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
водоохранку можно на кадастровых картах проверить, она в течение месяца после узаканивания должна там появиться.
Что касается стоянки - это участок в поселке? Помнится, были прецеденты в МО, когда для конкретной деревни (пардон, поселка) принимали местные указы о запрете парковки на улицах (типа снегоуборке мешали), и кого-то штрафовали за это. Можно желающим покопать в инете...
Сейчас смотрят
