Я где-то полтора года назад уже писал на другой ветке, что эта Ария в режиме "чистый мах" приятна только при использовании ее в 6-и метровом варианте. В 7-и и 8-и метровом уже оставляет желать лучшего. Но при использовании в виде штекера для ловли с укороченной оснасткой - это то, что надо. Правда, повторюсь, что я использую ее как полудонку и очень жалею, что ее не было у меня лет 15-17 назад, когда я очень много времени проводил на малых реках. Не вижу никаких препятствий для ловли ей с плоским поправком, разве что хлыст для этого следовало бы заменить на тубулярный.Телескоп трёхколенка - 2,86 м. а не 2,95, затем штекера в сантиметрах - 390; 495; 596; 700 и 805. Это у меня. Пятиколенка немного пожёстче чем Enigma wip 5. Остальное завтра сравню с Фортекса Спарк стик 6 и Авентадор про вип 7 синяя. Когда удилище во всей длине колбасишь из стороны в сторону то ощущаешь что все колена работают (почти как у Кири Херабуновской).
Я поступил по другому, уже укоротил этот «китовый» ус пока на пятнадцать сантиметров, а летом скорректирую, может и до самой вклейки придётся резать. Ну не любитель я спортивных солид.китовых хлыстов.усов.. Да и длина удочки плюс-минус трамвайная остановка для моих условий не критична.Не вижу никаких препятствий для ловли ей с плоским поправком, разве что хлыст для этого следовало бы заменить на тубулярный.
А ты планируешь как ей ловить штыком или махом?Я поступил по другому, уже укоротил этот «китовый» ус пока на пятнадцать сантиметров, а летом скорректирую, может и до самой вклейки придётся резать. Ну не любитель я спортивных солид.китовых хлыстов.усов.. Да и длина удочки плюс-минус трамвайная остановка для моих условий не критична.
. Планирую ловить штыком с оснасткой телескопического трёхметрового (2,86м) кита. Поплавок сюрф или плоский с полной остановкой. Пять колен буду откатывать или закатывать. Ну и конечно передняя опорная стойка для удобства (я ведь нисколько не Геракл да и фэн-шуй не моя религия). Так я думаю.А ты планируешь как ей ловить штыком или махом?
Я поэтому и спрашивал чего там с макушкой
Вот и был вопрос в 2.86. Планирую ловить штыком с оснасткой телескопического трёхметрового (2,86м) кита. Поплавок сюрф или плоский с полной остановкой. Пять колен буду откатывать или закатывать. Ну и конечно передняя опорная стойка для удобства (я ведь нисколько не Геракл да и фэн-шуй не моя религия). Так я думаю.
Рыбачу на глубинах до полутора метров, максимум два и от берега не более семи-восьми метров. Река Надым позволяет так рыбачить, хотя практически все стараются закинуть подальше и поглубже, не подозревая что на песчаных реках больше корма возле берега.Ну а где корм там и мы с рыбами.Вот и был вопрос в 2.86
Но подгадать тоже можно
А течение сильное под сколько плоский?Рыбачу на глубинах до полутора метров, максимум два и от берега не более семи-восьми метров. Река Надым позволяет так рыбачить, хотя практически все стараются закинуть подальше и поглубже, не подозревая что на песчаных реках больше корма возле берега.Ну а где корм там и мы с рыбами.
Течение от четырёх до восьми км в час на струе. Летом шестиметровым (5,68) махом, поплавком сюрф 3 гр., грузило оливка 4,5 гр., глубину выставлял плюс 25% от реальной, проводка ступенькой с долгими остановками, очень понравилось рыбачить. Вот и решил замахнуться на короткий штекер. Пробовал двенадцати граммовый сюрф кларуссо, тоже неплохо на таком течении стоит так что плоские думаю от шести грамм и выше использовать.А течение сильное под сколько плоский?
Тогда уж лучше "шарк",хотя не думаю,что эта пластмаска что то там "покажет".Пробовал двенадцати граммовый сюрф кларуссо, тоже неплохо на таком течении стоит так что плоские думаю от шести грамм и выше использовать.
Спасибо за предоставленные характеристики и небольшое сравнение с другими махами Кайда. От себя могу лишь добавить еще не много цифр, основываясь на данных с таблицы. Если кого-то заинтересовала Ария Вип 800 и в принципе по строю уже какая-то ясность есть, а в балансе пока неизвестность. То возьмем за основу две Кайды Фортекса, Спарк и Шифф, тоже обе восьмерки.Забрал вчера маховый штекер Каида Ария Вип 8 м.. Реальная длина моего экземпляра 805 см., вес без верхней пробки 287 гр., точка баланса от комля 267 см., транспортная длина удилища 116 см., длина в тубусе и чехле - 120 см. Первые три колена от головы телескопические, остальные пять штекерные. Все колена довольно крепкие и жёсткие. По моим ощущениям есть реальная возможность эксплуатации в длинах 2,95 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 метров (летом проверю). Удилище на потрях быстро возвращается в исходное состояние, строй выше среднего. Моё мнение может не совпадать с остальными.[ Посмотреть вложение 11817892 Посмотреть вложение 11817931 Посмотреть вложение 11817949
Ты Спарк по давлению на руку сравниваешь с Эволюшен.)))Спасибо за предоставленные характеристики и небольшое сравнение с другими махами Кайда. От себя могу лишь добавить еще не много цифр, основываясь на данных с таблицы. Если кого-то заинтересовала Ария Вип 800 и в принципе по строю уже какая-то ясность есть, а в балансе пока неизвестность. То возьмем за основу две Кайды Фортекса, Спарк и Шифф, тоже обе восьмерки.
Видно, что у Арии баланс на восьми метрах (по данным от нашего коллеги) на отметке 267 см от комлевой пробки, в то время как у Спарк 800 это 205 см, а у Шифф 210 см. Но Ария на 20 см длиннее (805 см против 785 см соответственно).
В итоге, при разложенных бланках, когда они у Вас в работе, весовое воздействие на руку будет:
Спарк 800 это 681 грамм
Шифф 800 это 727 грамм
Ария Вип 800 это 766 грамм
Тяжело это или легко? Это для себя решит каждый сам.
P.S. для справки к сравнению, Эволюшен Про 800, при 782 см реальной длины, давит в руку на 931 грамм...
Да, сравниваю всего лишь баланс и делаю небольшие сноски на фактические длины, только и всего.Ты Спарк по давлению на руку сравниваешь с Эволюшен.)))
Сравнивай сравнимое!!!
Если конечно понимаешь хотябы что это такое.))
Толь, все верно сказал. А от собеседник не внимательно читает и не понимает значение символа "PS". Но мы то знаем. Да и сам то он давно начал сравнивать "сравнимое".Да, сравниваю всего лишь баланс и делаю небольшие сноски на фактические длины, только и всего.
Если у тебя есть какое-то другое восприятие баланса и ты можешь предложить более доходчивое объяснение, то я тебя очень внимательно слушаю, рассказывай...
Обьясняю.Да, сравниваю всего лишь баланс и делаю небольшие сноски на фактические длины, только и всего.
Если у тебя есть какое-то другое восприятие баланса и ты можешь предложить более доходчивое объяснение, то я тебя очень внимательно слушаю, рассказывай...