а лимит есть по общему количеству жерлиц на водоеме? если нет, откуда инспектор рыбнадзора, захотевший их снять, может щнать, что их ставили, к примеру, 20 человек, как раз по разрешенному количеству на человека? и при таком паскладе это будет просто хищении чужой собственности, со всеми вытекающими. обьясните, на каком основании будет подобное изьятие и что напишут в протоколе?
а лимит есть по общему количеству жерлиц на водоеме? если нет, откуда инспектор рыбнадзора, захотевший их снять, может знать, что их ставили, к примеру, не 20 человек, как раз по разрешенному количеству на человека? и при таком раскладе это будет просто хищении чужой собственности, со всеми вытекающими. обьясните, на каком основании будет подобное изьятие и что напишут в протоколе
это вы демагогией заниматесь. жерлица сама по себе не запрешенное орудие лова и нахождение дерлиц на водоеме само по себе не запрещенно и не нарушает ни один действующий закон. и их приналежность одному человеку надо как минимум доказать. как? а это проблема контролирующих органов. а без этого это будет называться кражей. и никакого свидетельства о праве собственности здесь не надо, на движимые вещи оно не обязательно. или по вашему, если, к примеру, на спининг или часы нет никаких свидетеоьств, то их можно украсть не наказуемо?
Зарекался не вмешиваться в жерличные войны, разок залезу. Вам всё правильно написали, если нельзя установить собственника жерлиц, а рыбак не подтвердил, что это его жерлицы, то нарушения никакого нет.
На какие только отговорки не пойдут те браконьеры.
ооо, круто. Приведу аналогию. Вы купили машину новую без номеров, поставили у дома и пошли домой. Получается машина без номеров у дома бесхозная и её может забрать любой желающий?
Или например телефон, Вы оставили его на столе на работе и пошли на совещание к начальнику, получается телефон бесхозный и его может забрать любой желающий? По Вашей логике получается именно так это Васина жерлица. и еще 4 его. а следуюшие 5 - Петиеы. а следубщие - Ивана. а где они? а хз, сказали, что скоро прийдут. ждите. следов, говорите нет? а вы эксперт, оперативный сотрудник, имеющий полномочия в следах на снегу/льду разбипаться? нет? ну так сидите и ждите, пока Вася с Петей вернутся и вы сможете у них о принадлежности жерлиц спросить. а остальное всего лишь ваши фантазии. особенно про бесхозные вещи понравилось)) т.е. если на лежащей чужой вещи не написанно имя владельца, то можно смело обьявлять ее бесхозной и забирать себе? так?)))
Ну почитайте действующее законодательство.
у тебя есть доказательства что бы так человека обвинять?
Да нет у него никаких доказательств. так пустые обвинения рыбаков... Все законы, в основном, против простых граждан и изменить их можно только сменив руководителя, а для этого надо как можно большее число уговорить прийти на выборы. А то ленивые, трусливые и не знающие на выборы не ходят, а потом удивляются, что законы против людей в основном, к примеру обман с пенсиями, с подходам к берегам наших рек и озёр, только вот берега этих рек и озёр в городах почему то загрязнением не считаются и что смывается с дорог в городах и посёлках сами знаете... А проезд по дорогам страны? Вот она коррупция в чистом виде, ведь на наши деньги дороги то строятся...
