Рыбнадзор!!! (Просматривает: 1)

[ТАНТАЛ]

Э нет, не надо передёргивать. Я пишу о 10-15 летнем наказании за ловлю электроудочками

Сейчас, по закону, до пяти лет, что то же, в принципе, не мало. Так почему же, в вашей области нет задержаний "электриков"?! И в нашей? И в других, соседних? Да потому что, даже в рыбоохране то, мало кто с ними сталкивался... Плюс враньё ихтиологов... А такие, как вы, только "слышали звон"... Я подробно пытаюсь объяснить людям, кто такие "электрики", в какое время они "ловят" и т.д. Вроде всё разжуёшь, видео скинешь, объяснишь, и тут такой бред:

делая стада маток бесплодным на много лет.

Да какие, нах..., стада маток, тем более, на много лет - там где прошли с э/у, на много недель, "пустыня" остаётся... Десять лет, пятнадцать..., да мимо вас пройдут на водоёме, даже и не поймёте - у вас там, на ветке "Плещеево озеро", сидит один, как минимум, и в "ус не дует"..., пока вы тут воздух сотрясаете

 

[Zhabo]

..подвохи да) чисто негодяи...
..бегуны на длинные дистанции дамские сумочки вырывают а гиревики дефицитные товары по много с чёрного хода выносят Этож каую жадность надо иметь чтоб лет за пять сначала научится кого то добыть а потом было не остановиться)

 

[Пилюлькин]

..подвохи да) чисто негодяи...
..бегуны на длинные дистанции дамские сумочки вырывают а гиревики дефицитные товары по много с чёрного хода выносят Этож каую жадность надо иметь чтоб лет за пять сначала научится кого то добыть а потом было не остановиться)

Таки да, жадность имеют и из ям "маток" изымают... Тому есть много подтверждений на ютубе, дзене и прочих платформах... Учиться там многому не надо, лишь бы был прозрак нормальный и ружжо адекватное....

 

[zaharich]

Когда человек не понимает, что происходит на воде, по браконьерству, то ничего нормального, он точно не скажет... Есть понятие - "нерестовый период", прописанное в правилах рыболовства, а есть, непосредственно, сам нерест рыбы. Это совершенно разные вещи, но вы их путаете... Там где, собственно говоря, и нерестится рыба, нормальными способами, её никто не ловит - или ставные сети, или электроудочки. Есть ещё некоторые виды рыб, которых в этот период года, ловят на руслах рек, сплавными сетями, по темноте. Это я, про свой регион говорю. Допустим, щука, уже к первомаю, всегда пустая, а нерестовый период - до начала июня. Лукавство нашего законодательства состоит в том, что рыбоохране не обязательно, в апреле, по ночам, шерстить по нерестилищам, когда, та же щука, непосредственно нерестится, а можно, уже в мае, настричь протоколов, например, на тех же спиннингистах, нахлыстовиках, по водоохранке и т.д. Отчитываться ведь рыбнадзор будет по результатам, именно, нерестового периода... Ну сколько то сетей, недалеко от населённых пунктов, поснимают, конечно. Вы предлагаете, как я вижу,

запретить в это время ловить, даже на удочку и фидер. И в итоге получается, что "электрики" и браконьеры, снова будут безнаказанно набивать мешки рыбой, а штрафовать будут, опять простых рыбаков. Гениальнейшее предложение...!!!

Вы, видимо, в порыве петь, как тетерев на току, не видя и не слыша ничего в округе и даже соседей, ещё и , видимо, читаете только то, что вам хочется. Я пишу о запрете ловли в нерестовый период ВСЕМИ, кроме рыбака на удочку с одним крючком! А ВСЕМИ, это значит и "артелями" и другими частниками, коих развелось как грязи и якобы "исследователями" от институтов, исследования которых ничем не отличается по количеству пойманной рыбы артелями в нерест. И я пишу о соответствующем наказании для них, чтобы бабло не перевешивало угрозу остаться всем нам без рыбы. Кроме всего вы ещё и "платные", специально арендованные и зарыбляемые ими водоёмы плюсуете ко всему. Это их дело, хотят - пусть вылавливают сколько и когда угодно, но только это должны быть пруды, ими выкопанные, а не реки и озёра, которые принадлежат всем нам. А это часто путается и используется в противозаконных действиях, так как река не закрытый водоём и аренда участков никоем образом не может распространяться на вылов рыбы, а только на услуги и то, по желания человека, если таковое наступит...!
Кроме всего мест для нереста рыбы очень много. вы же нерестовые участки приписываете к запретному периоду, когда ДЛЯ ВСЕХ И ВЕЗДЕ запрещён лов рыбы, кроме лова с берега на удочку с одним крючком.! ВСЁ! И другой трактовки в Законе быть не должно! Чем больше в якобы законе, в котором очень уж много "исключений", тем более он не исполним и тем более в нём заложен, и заложен специально элемент коррупционной составляющей.

 

[Zhabo]

Таки да, жадность имеют и из ям "маток" изымают... Тому есть много подтверждений на ютубе, дзене и прочих платформах... Учиться там многому не надо, лишь бы был прозрак нормальный и ружжо адекватное....

Позвольте не согласится...
1. Люди предрасположенные к халяве не предрасположены обычно к усилию над собой .. Любое хобби или профессия связанная с...и.т.п.... ..со всеми вытекающими.. Сидя в лодочке под водочку больше соблазнов в сеточке да остроге..
2. Уже были персонажи с плачем ( без обид ,это не Вы) о маточном фонде и с игрой на интерес. Было подогнано снаряжение но не то что достойного трофея но ни хвоста добыто небыло...))
И еже...,подскажите пожалуйста что такое адекватное ружо?

 

[Zubnik]

Игру знаете? Мафия называется. Вот это всё отражение жизни. Повторял и буду повторять - пока не будет неотвратимости наказания за нарушение 99%, можете и не рвать пукало с воплями о сохранении ВБР. Имеющий свободный доступ к халяве, всегда этим воспользуется. Хоть мизер, но урву. А почему бы и нет? Только это к сожалению, не имеет границ.

 

[shpr0t]

Повторял и буду повторять - пока не будет неотвратимости наказания за нарушение 99%, можете и не рвать пукало с воплями о сохранении ВБР.

Даже 10% достаточно, чтобы отбить помыслы нарушать правила, ....

 

[zaharich]

Даже 10% достаточно, чтобы отбить помыслы нарушать правила, ....

А если к этому ещё и большие тюремные сроки будут, то у ОРГАНОВ намного больше "рвения" появится и спускать на тормозах уже не будут...!

 

[ДядяЮра]

Рвение? Ага. И крышевать браков они сразу перестанут, и сразу граждане рыбу речную покупать и есть перестанут... Существующая ситуация на воде (и не только) к этому не располагает.

 

[Василий 3]

Рвение? Ага. И крышевать браков они сразу перестанут, и сразу граждане рыбу речную покупать и есть перестанут... Существующая ситуация на воде (и не только) к этому не располагает.

Так то ж сторонники "кремлевских мечтателей" пишут. Одному то подай, другому это.
Пока кардинальных перемен не будет, один пиз ж.

 

[Пивоварыч]

о в вашу "ихтиологическую" "лажу", всё равно, никогда в жизни бы, не поверил

Не уважаемый господин Тантал, дочитал до слов про "ихтиологическую лажу" и дальше даже время тратить не стал. Если Вы не верите в науку, а предпочитаете всякую ересь вроде "РетТВ", уфологии, кедров гремящих и прочую антинаучную ахинею, то пожалуйста, никто не против. Жаль только что такие как Вы морочат голову нормальным людям. И вот для этих нормальных людей, которых тут большинство, скажу, что есть наука, нормальная академическая наука, люди, чтоб стать учёными, учатся (раньше 5 лет, сейчас 6 лет), потом ещё многие диссертацию пишут и защищают, многие преподают, в процессе всего этого осваивают не только базовые знания, но и перелопачивают множество научной литературы. А она тем от популярной периодики и слов любителей в интернете отличается, что каждая статья проходит рецензию, её смотрят минимум два специалиста по теме вопроса, выражают своё мнение, просят что-то уточнить, и только получив две из двух положительные рецензии, статья публикуется. Говорить, что всё это лажа, сродни тому, что считать землю плоской. Так что если у кого-то есть вопросы по тем или иным аспектам в той же ихтиологии, поищите научные статьи по интересующей теме, это будет куда полезнее слухов и домыслов.

P.S.
Прошу прощения у форумчан, что пишу здесь, когда тема обсуждения уже давно сменилась, но только что увидел выпад в адрес себя и науки, которой всю взрослую жизнь посвятил, и совесть просто не позволяет оставить такое без внимания.

 

[BlAr]

Не уважаемый господин Тантал, дочитал до слов про "ихтиологическую лажу" и дальше даже время тратить не стал. Если Вы не верите в науку, а предпочитаете всякую ересь вроде "РетТВ", уфологии, кедров гремящих и прочую антинаучную ахинею, то пожалуйста, никто не против. Жаль только что такие как Вы морочат голову нормальным людям. И вот для этих нормальных людей, которых тут большинство, скажу, что есть наука, нормальная академическая наука, люди, чтоб стать учёными, учатся (раньше 5 лет, сейчас 6 лет), потом ещё многие диссертацию пишут и защищают, многие преподают, в процессе всего этого осваивают не только базовые знания, но и перелопачивают множество научной литературы. А она тем от популярной периодики и слов любителей в интернете отличается, что каждая статья проходит рецензию, её смотрят минимум два специалиста по теме вопроса, выражают своё мнение, просят что-то уточнить, и только получив две из двух положительные рецензии, статья публикуется. Говорить, что всё это лажа, сродни тому, что считать землю плоской. Так что если у кого-то есть вопросы по тем или иным аспектам в той же ихтиологии, поищите научные статьи по интересующей теме, это будет куда полезнее слухов и домыслов.

P.S.
Прошу прощения у форумчан, что пишу здесь, когда тема обсуждения уже давно сменилась, но только что увидел выпад в адрес себя и науки, которой всю взрослую жизнь посвятил, и совесть просто не позволяет оставить такое без внимания.

Вы пытаетесь дискутировать с больным человеком.

 

[Пивоварыч]

Вы пытаетесь дискутировать с больным человеком.

Спасибо, дискуссию с ним нет желания вести, просто свою точку зрения высказал для сторонних читателей.

 

[Hozinh]

Спасибо, дискуссию с ним нет желания вести, просто свою точку зрения высказал для сторонних читателей.

Да тут давно понятно, кто нормальный, а над кем когда то сосед - электромеханик жёстко пошутил...

 

[BlAr]

Да тут давно понятно, кто нормальный, а над кем когда то сосед - электромеханик жёстко пошутил...
Посмотреть вложение 10956789

Курс ЭСТ в спецклинике прошёл, вот электриков и ненавидит...