Продаю автодом (кастенваген) на базе УАЗ «Буханка», цена 900к. (Просматривает: 1)

[werling]

Это только с молчаливого согласия)

 

[Kommandor]

А если нужно третье место, то я бы ещё обратил внимание на полноводный "Соболь", по проходимости он, конечно, хуже УАЗ, но несколько лучше "Фольца", да и по цене будет выгоднее (если сравнивать сравнимое, а не с машинами из начала 90х).

Нет,нет и ещё раз нет !Круче полноприводного Соболя вообще ,нифига нет ! Уаз по проходимости рядом не стоял )так что -несколько лучше "фольца "-эт ерунда )

 

[Пивоварыч]

Нет,нет и ещё раз нет !Круче полноприводного Соболя вообще ,нифига нет ! Уаз по проходимости рядом не стоял )так что -несколько лучше "фольца "-эт ерунда )

Первый раз слышу такое мнение. Конечно, я сам на "Соболе" не ездил, но все, кто имел возможность сравнить, в один голос говорят, что у УАЗа проходимость лучше, и заметно лучше. И это имеет обоснование с точки зрения банальной физики - у "Соболя" развесока сильно сдвинута вперёд из-за расположения мотора, а "Бухака" имеет куда более правильное распределение массы.

 

[Евгений Борисыч]

Первый раз слышу такое мнение. Конечно, я сам на "Соболе" не ездил, но все, кто имел возможность сравнить, в один голос говорят, что у УАЗа проходимость лучше, и заметно лучше. И это имеет обоснование с точки зрения банальной физики - у "Соболя" развесока сильно сдвинута вперёд из-за расположения мотора, а "Бухака" имеет куда более правильное распределение массы.

Хорошие авто для грязи..только пока на них доедешь до той грязи уже не захочется ни грязи ничего)

 

[Волос]

Первый раз слышу такое мнение. Конечно, я сам на "Соболе" не ездил, но все, кто имел возможность сравнить, в один голос говорят, что у УАЗа проходимость лучше, и заметно лучше. И это имеет обоснование с точки зрения банальной физики - у "Соболя" развесока сильно сдвинута вперёд из-за расположения мотора, а "Бухака" имеет куда более правильное распределение массы.

Это глумятся над тобой

 

[werling]

Хорошие авто для грязи..только пока на них доедешь до той грязи уже не захочется ни грязи ничего)Это как с дискоовым телефоном, диск крутиится,, а пальцы застревают)

 

[Василий 3]

Первый раз слышу такое мнение. Конечно, я сам на "Соболе" не ездил, но все, кто имел возможность сравнить, в один голос говорят, что у УАЗа проходимость лучше, и заметно лучше. И это имеет обоснование с точки зрения банальной физики - у "Соболя" развесока сильно сдвинута вперёд из-за расположения мотора, а "Бухака" имеет куда более правильное распределение массы.

Гляньте на досуге кто и где на колесе сидит и где сам двигатель расположен.

 

[werling]

Гляньте на досуге кто и где на колесе сидит и где сам двигатель расположен.Знакомый был Николай! Так он постоянно ковырялся в "запорах", не смотря на то что без ног, придумывал себе работу и вообщем этим наверное и жил!

Но здесь другой случай!
Срусьфишинг???

 

[Пивоварыч]

Ну вот, взял в итоге себе "Калину" 2012 года, универсал, пробег правда не маленький (215к), но похоже реальный, судя по году. Взял ровно за 300к. Сейчас исправлю недочёты предыдущего владельца и буду на учёт ставить. А там посмотрим, как оно - удачно или не удачно взял, будет понятно через полгода эксплуатации минимум. Ну и да, смотрел всего две машины, первую врун бессовестный продавал, выгрузил старые фото, по телефону всё идеально, а на месте она вся в рыжиках была, так что ходовую даже не смотрел. Ну а вторую, которую смотрел, сразу взял, да, не идеал, руки приложить есть к чему, но год свежий, у юрлица и в такси не была, значит, ресурс там ещё есть. Да, было два ДТП, но без повреждения силовых элементов кузова, так что геометрия в норме. Да, можно было и лучше взять, буквально неделю назад были в эту цену варианты интереснее, но тогда не было денег. А ждать долго не могу, ибо надо успеть до отъезда машину на учёт поставить. Так что выбирал из того, что мелькало на рынке с четверга по субботу. Как-то так.

 

[Евгений Борисыч]

Ну вот, взял в итоге себе "Калину"

Похоже что бывший владелец авто маляр-жестянщик.

 

[Слоник]

За 300 тысяч нормально. Такие цены. Главное что бы сделана хорошо была и не гнила. Поздравляю с покупкой.

 

[Василий 3]

Похоже что бывший владелец авто маляр-жестянщик.

Даже номер править не стал.

 

[Lewik]

Похоже что бывший владелец авто маляр-жестянщик.

Может ДТП относительно недавно было и машину ремонтировали и полностью перекрашивали ?

Да, было два ДТП, но без повреждения силовых элементов кузова, так что геометрия в норме.

А машина на вид хорошая ,По пробегу тоже не так критично если эксплуатация была нормальной а внешний вид говорит об этом .

 

[Динамик]

Ребят, вы не поняли.
Евгений Борисович имел ввиду именно хорошее состояние машины по кузову.
Вот у меня Шевик 2017 года и полезли рыжики.Тут их нет и это странно.Видимо машину перед продажей красили.
Я свою покупал и покупал толщиномер...ве было четко.Тут явно не так.Но если Пивоварычу нравится, то хорошо и дай бог, чтобы она ему минимум столько же прослужила как и прежним владельцам.

 

[Lewik]

Ребят, вы не поняли.
Евгений Борисович имел ввиду именно хорошее состояние машины по кузову.
Вот у меня Шевик 2017 года и полезли рыжики.Тут их нет и это странно.Видимо машину перед продажей красили.
Я свою покупал и покупал толщиномер...ве было четко.Тут явно не так.Но если Пивоварычу нравится, то хорошо и дай бог, чтобы она ему минимум столько же прослужила как и прежним владельцам.

Её ремонтировали после ДТП (было два) и скорее всего привели в порядок перекрасили . Сам факт покраски даже + если всё делали не на продажу ..