Поиск рыбы подо льдом (Просматривает: 1)

[Далекий]

Крупная сорога (плотва) под килушку в лунку на 100 мм не войдёт, особенно икрянная! На практике в лунку на 150 мм она с трудом входит, не потому, что большая, а потому, что перед лункой начинает нарезать круги, как сумасшедшая, обрезая леску об нижнюю кромку льда. Как-то по зиме, под вечер, наткнулись на крупную сорогу (до 1,2 кг) на плотах, на глубие 4 метра. На леску 0,13 мм уже поклевок не было, только на 0,12 мм. С собой брал 33 мормышки, любимое число. За пару часов клёва, поймал очень хорошо, и домой вернулся с тремя мормышками. 30 штук оторвал! Так вот, на практике такую рыбину даже в лунку на 120 мм втащить не смогли, ни одной! Перебуривали буром на 150 мм. Ну, а мелочь с ладошку войдёт и в лунку на 70 мм. Всем удачи!

В 90-х годах ловили по последнему льду на Рыбинке плотву до 1,8 кг, так никто не ловил с буром более 130 мм и ничего вынимали рыбу, правда были и обрывы, не без этого так на то и опыт, правда лесочка была потолще, но тогда и технологии были немного другие. А по 30 мормых за пару часов - это круто.

 

[Moses]

Офф: Млин, где вы таких плотвиц берете?
Я в Казахстане больше 500 грамм не ловил, а здесь, на уральских озерах, основной вес 70 - 150. 200 грамм уже БОЛЬШАЯ считается... На 300 грамм уже называют "моревым" чебаком и это максимум, кажется.

 

[vashzema]

В 90-х годах ловили по последнему льду на Рыбинке плотву до 1,8 кг, так никто не ловил с буром более 130 мм и ничего вынимали рыбу, правда были и обрывы, не без этого так на то и опыт, правда лесочка была потолще, но тогда и технологии были немного другие. А по 30 мормых за пару часов - это круто.

У меня опыт ловли вполне достаточный, в феврале будет 35 лет по льду. Те, кто много ловят леща, прекрасно знают, что каждый день лещ ведет себя по разному: то поклевки резкие, затяжные, то средние, то еле трогает. И при вываживание, тоже самое: то идет, как коряга, не дергаясь, то головой рывки делает, а то бьётся, как бешенный. Так же и с сорогой, то рвётся, то спокойно идёт, и т.д. Вот в описанном мною случае, мы случайно наткнулись на стаю крупяка, которая билась до последнего, отсюда и 30 обрывов, режет 0,12 мм об нижнюю кромку льда, и ничего поделать не могу. Удачи!

 

[Далекий]

Офф: Млин, где вы таких плотвиц берете?
Я в Казахстане больше 500 грамм не ловил, а здесь, на уральских озерах, основной вес 70 - 150. 200 грамм уже БОЛЬШАЯ считается... На 300 грамм уже называют "моревым" чебаком и это максимум, кажется.

На Рыбинском вдхр. по последнему льду "морская" плотва подходит к берегам, в устья рек на нерест и ловится до мая затем опять скатывается в водохранилище. Так вот идут косяки плотвы весом за килограмм, правда с каждым годом все меньше и местами. Рыбнадзор старается их отслеживать и перекрывают ловлю в тех местах, где скапливается рыба. А что касается рекордных экземпляров, так дед у которого останавливались не один год говорил, что попадалась до 2,5 кг и не верить ему оснований нет - сам видел на 1,8 кг, ловил до 1,5.

 

[viktor19]

По моему вы про ловлю в Советске описали

 

[Spektor]

Поиск произвожу так:
1.Моя удочка-стальной кивок,леска на катушке,свебодно лежит на льду.
2.Мормышка доробинка,муравей,насадка мотыль (насаживаю в голову 2 членник и в хвост,жало прячу в хвосте мотылька).
3.Главное-приманивание,ударов пять о дно,и затем пять резких взмахов (коротких,резких,особенно в резонанс пвдению мормышки),создается толчок,слышимый и ощущуемый боковой линией рыбы на огромном расстоянии.
Рыба приходит всякая в течении минуты,другой,берет жадно,кивок без удочки помогает делать игру плавной и с минимальной амплитудой колебаний,что увеличивает число уверенных поклевок.Поднятие мормышки от дна очень медленное.
При резонансном приманивании рыба привлекается с больших расстояний и если при очень медленной проводке поклевок нет больше 5 минут,можно уверенно уходить на новую лунку,в окрестностях активной рыбы (хотящей есть) нет.

 

[Щукаръ]

Поиск произвожу так:

Рыба приходит всякая в течении минуты,

.Поднятие мормышки от дна очень медленное.
.

Идеальная инструкция по поиску , привлечению, и ловле.... ершей и микроокуня.
Если вы ловите там, где их нет - завидую по белому.
Но где я ловлю ( да и большинство рыбаков) ловит от дна - ловить ершей.
ЗЫ - касается поиска, а не ловли леща на кормлёных лунках.

 

[March Den]

После такого лета с ершами будет не очень.

 

[Илья Юрич]

ИМХО эхолот - рельеф дна и поиск перспективных мест. Частенько он рыбу не покажет но берет на первой же проводке и наоборот, рыбу кажет а не берет она, как не крути с приманками и игрой (тут, возможно, причиной неопытность рыбака или отсутствие местной, уловистой для данного водоема/рыбы приманки).

При поиске ориентируюсь на следующее:
1. Изменение дна - яма, бровка, "стол", резкий перепад глубины, изменение характера дна (ил - песок к примеру), граница водорослей или окошки в них, коряжники, старые мостки и т.п. и т.д.
2. Характер берегов, впадение рек или ручьев, заливы или косы. Покатый берег чаще характерен плавным изменением глубины, обрывистый берег характерен резким перепадом глубин. Острова там всякие...
3. Затоптаные лунки, следы от палаток - можно понять на какой глубине ловили и какое дно и далее искать подобные места.
4. Учитываем течение на реках и от впадения рек.
5. Многое зависит от знания конкретного водоема, кормовой базы объекта ловли, понимание характерного для объекта ловли поведения и режима кормежки.
6. И самое главное - ОПЫТ. Ваш личный и на данном водоеме.

Все ИМХО.
Надеюсь более опытные рыбаки поправят и дополнят.

С уважением, Илья.

 

[ykolov]

На Рыбинском вдхр. по последнему льду "морская" плотва подходит к берегам, в устья рек на нерест и ловится до мая затем опять скатывается в водохранилище. Так вот идут косяки плотвы весом за килограмм, правда с каждым годом все меньше и местами. Рыбнадзор старается их отслеживать и перекрывают ловлю в тех местах, где скапливается рыба. А что касается рекордных экземпляров, так дед у которого останавливались не один год говорил, что попадалась до 2,5 кг и не верить ему оснований нет - сам видел на 1,8 кг, ловил до 1,5.

Немного дополню фразу,перекрывают ловлю в тех местах - СВОИМИ СЕТЯМИ!!!

 

[Рыбак из Тюмени]

При поиске ориентируюсь на следующее:
1. Изменение дна - яма, бровка, "стол", резкий перепад глубины, изменение характера дна (ил - песок к примеру), граница водорослей или окошки в них, коряжники, старые мостки и т.п. и т.д.
2. Характер берегов, впадение рек или ручьев, заливы или косы. Покатый берег чаще характерен плавным изменением глубины, обрывистый берег характерен резким перепадом глубин. Острова там всякие...
3. Затоптаные лунки, следы от палаток - можно понять на какой глубине ловили и какое дно и далее искать подобные места.
4. Учитываем течение на реках и от впадения рек.
5. Многое зависит от знания конкретного водоема, кормовой базы объекта ловли, понимание характерного для объекта ловли поведения и режима кормежки.
6. И самое главное - ОПЫТ. Ваш личный и на данном водоеме.

Так-то оно конечно так, вот только рыба у нас видно "темная", неграмотная. Ну не знает она, где "по науке" ей клевать положено.
Этот сезон будет 32-м в моей жизни, а выход на лед незнакомого водоема - игра в рулетку. Все как в первый раз. Считаю, что на незнакомом водоеме, самая правдивая информация - точки лова местных рыбаков или "постоянных посетителей". Обследование с помощью эхолота - довольно затратное по времени занятие, но если собираетесь ловить на нем постоянно, то лучше потерять два-три выезда на знакомство с подводным рельефом и поисковую рыбалку, после чего вероятность успешной ловли возрастет многократно.

Удачи!

 

[Щукаръ]

Бровки, аномалии.... Да бросьте господа теоретизировать.
Рыба часто и не знает, что ей положено на бровке, или в другом привлекательном, и выбранном вами месте стоять

Оооон сидит кучка народа и ловит. Кто то тупо просверлил лунку, а там рыба. Помахал руками. Опа -на вокруг полно народа.
90% так рыбу и "ищем", получив отлуп в месте где раньше клевало или половив в месте описанном выше.

Пришел с утра... Ага лунок набурено... ну тут пробурить - святое дело....
Не клЯвает . А чей то в той кучке подозрительно часто руками махают ....

А все эти привлекательные места искать где народу нет. Ну где народу нет... так там или рыбы нет ... или если это вдали от цивилизации - её везде полно.

 

[tsarik]

Как красиво и правдиво написаноИ сам не безгрешен,иногда именно так и смотрю где рыба,но чаще люблю уходить от толпы(хотя в наше время это сложновато)
Есть ещё один метод найти рыбку,взять с собой рыбачка в первый раз выезжающего на зимнюю рыбалку,вот около него точно наловишь(хотя он тебя всё равно обловит)

 

[Щукаръ]

Есть ещё один метод найти рыбку,взять с собой рыбачка в первый раз выезжающего на зимнюю рыбалку,вот около него точно наловишь(хотя он тебя всё равно обловит)

Если только это не мой свояк.
Блин и лунку свою ему дарил, и удочку свою в руки давал, дошло до того, что "его руками" ловил .... ну никак.

ЗЫ\ рыбалка ( не рыбная ловля )ему все равно нравится

 

[tsarik]

Рыбак это состояние души,да и любой настоящий рыбак скажет"главное не рыба,главное процесс"