На imx662 и imx462, равно как и на пятой серии, модулей в ahd ещё не видел. На ip и usb уже много, даже на mipi есть, но это не то.
Из последних разработок производителя по ttx конечно наибольший интерес представляют модули на imx482, но пока на этом сенсоре видел только камеры для астрономов и монстромодули на ip типа такого: 1005006203981740.
Модули 2-й серии (225, 291, 290) имеют значительные шумы при низкой освещенности, равно как и в мутной воде. Из них картинка на 225 поинтереснее за счет более крупных пикселей в матрице при меньшем разрешении в 720p.С повышением серии шумы заметно снижаются, зерно шумов мельчает. Модули третьей серии (307, 327), по сравнению со второй серией сильно зеленят в воде, но более помехоустойчивы, зерно шумов у них заметно ниже.
Лично я обычно при съемках под водой на 385 сенсоре пользуюсь wdr, т.к. этот режим очень помогает получить ровную картинку без нимбов и засветов сверху, но все решается по условиям видеонаблюдения.
Есть мнение, что wdr по настоящему раскрывается на цифровых сигналах (sdi, ip, usb), а в аналоге от него не много толку.
Обычно всегда начинаю со сброса на default, а дальше играюсь с настройками, при этом, как повезет, т.к. вода обычно у нас мутная с +/- прозрака, но на реальный аквариум в Москве и области ещё не попадал.
CVBS в d1 тут многие юзают даже на много пиксельных модулях и довольны Но те, кто попробовал многопиксельный формат (тот же fullhd в ahd) обычно уже остаётся на нем.
Некоторые используют накамерники (мониторы для киношников), которые имеют более лучшую цветопередачу, с более продвинутыми характеристиками по яркости и контрастности картинки. При этом, применяют обычно не конвертеры, а ahd mini dvr с выходом hdmi, например, такого плана: 32891296397. Многие не заморачиваясь берут Гриню и т.п. изначально с ahd и поддержкой по cvbs.
Выбор остаётся всегда за пользователем. Возможно для начала нужно что-то максимально простое.
В любом случае желательно в камере иметь возможность ее оперативной настройки через ее osd меню.