а тут пишут те кто нахлыстом не рыбачит?
и они пробовали много других палок между прочим...
а я тем не менее посоветую приобрести тенкару. имхо в стредней полосе если не брать в расчет ловлю судака и щуки тенкара намного эффективнее, удобнее, уловистее.
ну а сейчас начнется...
Про тенкару много читаю, и очень нравится снасть, но несть одно большое "НО" для меня, тенкара не может поймать крупную рыбу 10-15 кг, а я хочу хоть раз в жизни поймать рыбу 10-15 кг
А вообще мне нахлыст и тенкара нравятся тем что:
1. не надо прикормки.
2. нет катушки мясорубки и мультипликатора (для меня плюсы огромные)
3. делать самому мушки интересно, нашел на ебее комплекты за 10 фунтов всего сейчас со скидкой.
4. не надо много оборудования с собой таскать при ловле с берега(я планирую рыбачить с берега)
5. универсальность в лове рыбы(ну тут больше нахлыст, им можно и больших рыб ловить), разумеется если уметь.
6. как мне видится, меньше зацепов при использовании плавающих шнуров и опять же навыка обращения с нахлыстом.
7. мобильность, легкость сбора на рыбалку, в 3х км от дома есть река.
8. универсальность в условиях лова, как я понял можно одной и той же снастью ловить и в ветер, и на разные дистанции, и на разных течениях.
Но вот тенкара отталкивает тем что рыба не крупная, обычно такая и клюет конечно
, но я стремлюсь поймать именно крупняк. До 3х кг я на мах ловлю. И кмк тенкара уж слишком деликатная снасть, сломаю, уж больно аккуратно с ней надо, а это тоже опыт и навык. Все-таки нахлыст 8-9 класса куда менее деликатные снасти и имеется запас прочности.
Тенкара отсутствие катушки и "+" и "-" одновременно, "+" снасть проще и дешевле (да и вообще мне больше нравится без катушки вовсе), "-" труднее рыбу достать из воды(ИМХО конечно), тут дело в моем махе, когда тащил зеркально карпика на 600гр. и начал его поднимать думал удилищу кранты, подскачик был, но как то забыл про него в этот момент.
Не могу отредактировать название топика.
прикольно сказано
