А тем временем вологодский обл. судья назначил проверку дипломов о высш. обр.некоторых руководителей заповедника, которые за полтора года умудрились аж две вышки закончить.
....специалисты.
Соловей уже на этом попадался, но выкрутился. В отделе кадров компрометирующую информацию успели подчистить. Дай бог выгонят ментовскую морду.
---------- Сообщение добавлено в 09:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:58 ----------
Наверно скоро "юбилей" надо отмечать "Соловьевщины". Кстати, владельцы рыболовных баз тверского берега, вы тоже в этом виноваты, подкармливая эту братию ради своего бизнеса.
Март 2008
ЗОНА БЕСПРЕДЕЛА
Статья про Дарвинский заповедник «Храм природы или доходное место» не оставила равнодушными читателей популярной охотничьей газеты, и радуют не только положительные отклики, но и то, что издание читают в отдаленных, порой «медвежьих» уголках нашей страны.
Так, проблема, поднятая в вышеуказанной статье, нашла свое «подтверждение» в областной газете «Тверские толки» в публикации «Зона беспредела в Весьегонском районе», присланной Соколовым Д.Н.: «Глубокоуважаемая редакция, я постоянный читатель вашей газеты. В статье «Храм природы или доходное место» авторами вскрыты острейшие проблемы законности в Дарвинском заповеднике. В подтверждение этой статьи в тверской газете опубликовано журналистское расследование Анны Смеховой «Зона беспредела в Весьегонском районе». Высылаю Вам эту газету. Надеюсь, что в дальнейшем Вы не оставите без внимания эту проблему».
Вкратце напомню содержание публикации. Это безобразия и «спланированная» бесхозяйственность вокруг развернувшейся стройки ненужной, по существу, дороги; денежные поборы с любителей рыбалки; организация VIP-отдыха заезжим охотникам и рыболовам; незаконное частное строительство с коммерческим уклоном людьми, близкими к руководству заповедника; преследование и увольнение несогласных с творящимся беспределом… Одним словом, превращение заповедника в доходное место.
Все это, конечно более подробно, в своей статье осветила Анна Смехова (А.С.). И читателей, знакомых с Весьегонском не как с районным центром на краю Тверской земли, а знающих и называющих этот городок «столицей охотников и рыболовов», наверняка заинтересуют события, регулярно происходящие на границе заповедника в Весьегонском районе.
«Хозяин Шервудского леса» – так тремя словами охарактеризовала А.С. начальника охраны заповедника Сергея Соловьева, бывшего сотрудника уголовного розыска, по «понятным» причинам сменившего работу в столичной области на «медвежий угол» границ Вологодской и Тверской областей.
Соловьев дал понять, что является «хозяином» окрестных лесов и вод, устанавливая собственные правила и законы охоты и ловли рыбы, самолично взимая штрафы по своему усмотрению – когда деньгами, а когда бензином. Не обходилось и без рукоприкладства. А такие «развлечения», как таран лодок рыбаков, прочно вошли в арсенал работников охраны.
Корреспондент тверской газеты с ужасом выслушал рассказы о том, как начальник охраны заповедника Соловьев налетал на лодки рыбаков, не считаясь с тем, что в этих лодках находятся женщины и дети. Мы не будем рассказывать о повреждениях чужого имущества…
Где гарантия, что очередной таран рыбацкой лодки не закончится смертью человека? (Здесь и далее выделенное в рамку – комментарии газеты «Тверские толки».)
Вот еще одна выдержка из статьи А.С.: «На глазах местных жителей катер Соловьева таранил лодку приезжих рыбаков, а затем долго преследовал ее, пытаясь загнать на территорию заповедника. А ведь, по словам очевидцев, приезжие рыбаки осуществляли лов рыбы на территории Весьегонского района. Граница заповедника находилась от них на расстоянии не мене пятисот метров». Поистине «широкие» полномочия «взвалил» на себя гр. Соловьев.
Несмотря на обращения в местные правоохранительные органы, кроме «сочувствия» при осмотре повреждений на лодках и приема заявлений о вымогательстве, мер никаких не предпринималось. По словам местных жителей: «Кто-то из Весьегонских милицейских начальников прикрывает Соловьева». Иначе чем объяснить, что распоясавшаяся охрана заповедника отбирает рыболовные снасти и таранит лодки на территории, к которой Соловьев не имеет никакого отношения, совершенно спокойно орудуя в стиле типичных бандитов. «Команда Соловьева» держит в страхе всю округу, но, в отличие от Робин Гуда, который грабил в Шервудском лесу богатых, «поборами» обложены местные рыбаки и охотники, которых богатеями никак не назовешь.
Начальник Весьегонского РОВД – рыбак и охотник, а прокурор Волжской природоохранной прокуратуры г-жа Солдатова по непонятным для нас причинам также не заинтересована в наведении порядка на территории заповедника.
Видимо, среди владельцев дорогих иномарок с московскими номерами, которые регулярно появляются на территории заповедника, есть высокие чиновники, которые, возможно, и «крышуют» беспредел на Рыбинском водохранилище (А.С.).
Далее Анна Смехова пишет:«…Ситуация накалена до предела. Это видно хотя бы по тому, что у начальника охраны Соловьева в прошлом году сгорел дом. Пожарная экспертиза установила, что речь идет о поджоге. Вероятно, местные жители, которые не могут добиться справедливости в правоохранительных органах, решили пойти на самосуд. Их легко понять – ведь очередной таран рыбацких лодок может закончиться убийством».
Вот здесь с выводами А.С. можно частично не согласиться. По словам местных жителей – а в деревне что-либо утаить сложно – сумма, полученная Соловьевым за утрату жилища, по местным меркам оказалась весьма впечатляющей. Да и та оперативность, с которой был срублен новый добротный дом, к возведению коего были привлечены почти все работники заповедника, а также «поджог» в удобное для строительства время навевают несколько другие выводы.
Но вот с чем нельзя не согласиться, так это с послесловием редакции газеты «Тверские толки» к статье А.С.
Насколько нам известно, руководство Весьегонского РОВД никак не отреагировало на бандитские действия начальника охраны заповедника, в результате которых была повреждена лодка рыбаков и чуть не погибли люди.
В связи с этим наша редакция обращается в УВД Тверской области с требованием провести проверку всех изложенных фактов и дать оценку незаконным действиям сотрудников заповедника. Ведь, судя по рассказам рыбаков, местных жителей, некоторых сотрудников Весьегонского РОВД, в действиях охранников заповедника есть признаки не одного, а нескольких преступлений, в числе которых – и незаконное предпринимательство, и вымогательство, и хулиганство, и покушение на убийство. Надеемся, что более внимательно ознакомится с ситуацией в заповеднике и Волжская природоохранная прокуратура. Ведь природу в заповеднике нужно охранять, а не делать на ней деньги.
При этом хотелось бы надеяться, что предметом разбирательства не окажется лишь один начальник охраны или, того хуже, простой охранник, но ответит и руководство Дарвинского государственного природного биосферного заповедника, а к проверке подключится Министерство природных ресурсов.