Ловля прудовой форели спиннингом.
А есть рисунок?Вяжите олбрайт с двойным проходом шнура в петлю поводка на выходе. Компактность, предельная простота и надежность. Узел вяжется за 30 секунд, прекрасно лезет в самые "игольные" раннинги.
А есть рисунок?Вяжите олбрайт с двойным проходом шнура в петлю поводка на выходе. Компактность, предельная простота и надежность. Узел вяжется за 30 секунд, прекрасно лезет в самые "игольные" раннинги.
Может этот всё же? Только я двойной оборот шнура в петле ещё и на входе делаю, после этого HS4 перестал вылезать из флюра.Вяжите олбрайт с двойным проходом шнура в петлю поводка на выходе. Компактность, предельная простота и надежность. Узел вяжется за 30 секунд, прекрасно лезет в самые "игольные" раннинги.
Я как на картинке вяжу. Делал очередной перерыв в ловле форели, и забыл как вязать морковку, и у меня такой получился. Так и прижился....Может этот всё же? Только я двойной оборот шнура в петле ещё и на входе делаю, после этого HS4 перестал вылезать из флюра.
Какой проще будет освоить, тот и вяжите, они оба держат отлично.Может этот всё же?
Я его и вяжу. Реально 15 сек., узел отличный.Какой проще будет освоить, тот и вяжите, они оба держат отлично.
Этим узлом я вяжу нанофил к флюру, а нанофил по скользкозти даст фору любому материалу.
а юкатан не проще/прочнее? так же небольшой выходит . или он сильно перекручивает флюр?Вяжите олбрайт с двойным проходом шнура
FG. Правда, потратил время, сначала получался только дома в кресле, потом стал и на воде получаться, сейчас полностью заменил морковку на него как основной узел шнур-флюр. Затягивается на самом скользком и тонком материале, предельно крепкий и пролетает кольца лучше других. Делаю около 30 плетений "косички".и еще вопрос из серии "дурацких" подскажите какой узел вязать чтоб он прошел через тюльпан, измерил диаметр - примерно 0,23мм
Мне не нравится конец флюра выходящий навстречу движению. Такая конструкция может бить по колечкам.Может этот всё же? Только я двойной оборот шнура в петле ещё и на входе делаю, после этого HS4 перестал вылезать из флюра.
Вам страшно от этого звука?Мне не нравится конец флюра выходящий навстречу движению. Такая конструкция может бить по колечкам.
Зачем? Я просто использую другой узел И я не использую поводок, я ловлю с лидером метра три. Но не надо вдаваться в спор по этому поводу, это не имеет отношения к прудовой ловле. Тут просто об узле.Вам страшно от этого звука?
Сделайте 1мм примерно остаток флюра на узле и стука будет намного меньше.
Второй вариант-перед забросом не вматывайте приманку в тюльпан-оставьте свес=длине поводка.
Вариант третий-забейте.Зато будете точно знать,что приманка "ушла".
Ну все равно стучит ведь.Зачем? Я просто использую другой узел И я не использую поводок, я ловлю с лидером метра три.
Вариант четвёртый - при забросе держите спиннинг повёрнутым вдоль вертикальной оси на 90+ градусов.Вариант третий
В 99% узел находится за тюльпаном, поводок не делаю больше 70 см. Даже если узел в кольцах я не заметил ощутимого снижения дальности заброса и это на ЕХ69, с её крошечными ранингами и тюльпаном. На остальных вообще не чувствуется, т.к. обрезок флюра в 1,5-2 мм жёсткий и расположен паралельно основному флюра.Мне не нравится конец флюра выходящий навстречу движению. Такая конструкция может бить по колечкам.
Мне ничего не мешает.Вариант четвёртый - при забросе держите спиннинг повёрнутым вдоль вертикальной оси на 90+ градусов.
Сразу будет непривычно, но узел в таком положении спиннинга перестаёт стучать - совсем!