Ловля на донную снасть без прикормки (Просматривает: 1)

[Roman Petrov]

Здравствуйте!

Предлагаю обсудить ловлю на донную снасть без прикормки.

 

[Roman Petrov]

Использую оснастку представленную на фото.

 

[Andreo]

Использую оснастку представленную на фото

Нормальная оснастка,только лепесток у самого груза и такой светлый я б не рискнул ставить,чтоб рыбу не пугать.Хотя,может я просто не знаю,если с таким отводом и поводком - уже роли большой не играет.
Но почему без прикормки - не ясно?

 

[Roman Petrov]

Нормальная оснастка,только лепесток у самого груза и такой светлый я б не рискнул ставить,чтоб рыбу не пугать.Хотя,может я просто не знаю,если с таким отводом и поводком - уже роли большой не играет.
Но почему без прикормки - не ясно?

Лепесток специально смещен к грузу. Так груз быстрее всплывает. Отвод на поводок длинный и рыбу лепесток не пугает. Зачем использовать прикормку, если и без нее ловится, а если нет клева, то и с прикормкой не клюет.

 

[Примусолог]

Было время, когда только так и ловили. Не нужно было ничего мудрить, рыбы полно было и она просто клевала. В условиях НВ мы только так и ловили, ставишь кормушку - сразу забивает мелочевка. А так просто груз и червяк или ракушка - попадался сомик и сазан до 12кг. На реке вообще гораздо важнее найти правильное место, чем просто тупо кормить.

 

[Roman Petrov]

Было время, когда только так и ловили. Не нужно было ничего мудрить, рыбы полно было и она просто клевала. В условиях НВ мы только так и ловили, ставишь кормушку - сразу забивает мелочевка. А так просто груз и червяк или ракушка - попадался сомик и сазан до 12кг. На реке вообще гораздо важнее найти правильное место, чем просто тупо кормить.

Полностью согласен, правильный выбор места ловли это главное, все остальное мелочи.

 

[lake_moto_35]

Всем хорошего улова! Ловлю на донку с детства, ещё дед приучил к этой с виду простой, но интересной оснастке. Когда пошла мода на фидерные снасти, то подумал и решил доработать донную снасть свою (но скажу честно, все это не нужно и муторно. И после этого лишний раз убедился, что фидер меня не цепляет, а вот донка эт другой разговор).
Ловлю обычно на озёрах и так же выбираюсь на реки, но чаще - это озёрах и с лодки (небольшая лодочка - казанка южанка с булями). Из плюсов ловли на донную снасть выделил бы:
* легко можно прощупать (прокидать) рельеф (дно)
* простота работы с оснасткой
* и просто получение удовольствия от поклевок (т. К. Обычно держу леску на пальце и каждый тычок чувствуется)

Пробовал разные варианты, но каждый раз прихдил к тому, что прикорм при ловле на донную снасть не нужен (по крайней мере в моем случае) сама наживка на крючках и есть первичный закорм. Для этого всегда вначале надеваю червя покрупнее (если место выбрано правильно и рыба есть, но это конечно из разряда фантастики т. К. Клюёт обычно вчера да завтра, то начинается сразу ловля, а если рыбы в квадрате ловли мало, то несколько забросов с крупными червячками привлекают рыбу очень хорошо) а когда подходит рыба, то там только успевай насадку обнавлять и ловить.
К сожалению сейчас фото снастей своих донных не могу приложить, но если будет интерес, то позже...
Снасть простая: 1м-1.3м основная леска, на одном конце груз (лью сам из свинца), на другом конце вертлюжок с карабином. И на протяжении этой основной лески на равных расстояниях привязаны ещё поводки из лески, но меньшего сечения и уже на них крючки. Мне нравится снасти из 4 крючков делать, а вот отец у меня любит из 6 крючков (да и дед любил тоже)
Поэтому забросы точные всегда получаются. И работа снасти идёт на разной глубине (дно, около дна и чуть выше) в следствии чего приманка (в моем случае червь и иногда добавляю кукурузу) видна рыбе лучше и привлекает её, плюс при забросе, когда снасть плюхается в воду, она так же привлекает рыбу.
Но понятно, что сколько людей столько и мнений. Но донная ловля на мой взгляд прикормки не требует.

 

[Примусолог]

Но донная ловля на мой взгляд прикормки не требует.

Там, где рыбы полно, да. К сожалению не везде так... Еще многое зависит от вида ловимой рыбы. 4-6 крючков это уже перемет какой то, а не донка. Впрочем это уже где как принято...

 

[lake_moto_35]

Там, где рыбы полно, да. К сожалению не везде так... Еще многое зависит от вида ловимой рыбы. 4-6 крючков это уже перемет какой то, а не донка. Впрочем это уже где как принято...

Ну перемётом бы не назвал. Вот постарался обрисовать её (извиняйте, не пикассо конечно я) Если держать леску в натяжку то снасть стоит ото дна и вверх под углом заброса. Если в ослабленном положении то она ложится равномерно по дну. Как то так)))

 

[lake_moto_35]

а по месту ловли, то полностью согласен - это самое важное. И если рядом даже ёршиков не плавает, то хоть закормись - но результат будет равен нулю. На данную оснастку ловим в основном плотву, нельму, подлещ и лещ, но так же и окуня прихватывают. (это основная рыба на водоеме, котором в основном ловлю) Так же бывали случаи, в момент вываживания рыбы брала щучка за плотвицу))) но это не всегда.

 

[Andreo]

На данную оснастку ловим в основном плотву, нельму, подлещ и лещ, но так же и окуня прихватывают.

А сазана у вас не ловили?

 

[lake_moto_35]

А сазана у вас не ловили?

вечера доброго!
В основном ловлю на озере по этому Сазана не ловил, да и вообще его в наших местах не много (Северо-Запад как ни как). Вот подЪязки и Язики да бывало тоже, но это на реках больше и лучше на поплавок (уже с прикормкой), но это другая история))

 

[lake_moto_35]

очень нравится один канал на ютубе N-ый)))) дак там очень много видосов про ловлю сазана на донку (закидушку), хорошие экземпляры конечно, смотреть одно удовольствие не говоря уже наверное о ловле таких кабанчиков. Но то происходит в южных широтах))))

 

[Andreo]

В основном ловлю на озере по этому Сазана не ловил, да и вообще его в наших местах не много (Северо-Запад как ни как)

Конкретно про Ваши места не знаю,но рассказывали,что в том направлении где-то попадался(может микроклимат какой).Вот и стало интересно.

очень нравится один канал на ютубе N-ый)))) дак там очень много видосов про ловлю сазана на донку (закидушку), хорошие экземпляры конечно, смотреть одно удовольствие не говоря уже наверное о ловле таких кабанчиков. Но то происходит в южных широтах))))

Там и повадки у рыб другие.

 

[Andreo]

Ну перемётом бы не назвал. Вот постарался обрисовать её (извиняйте, не пикассо конечно я) Если держать леску в натяжку то снасть стоит ото дна и вверх под углом заброса. Если в ослабленном положении то она ложится равномерно по дну. Как то так)))

Знаете,по моему Ваша снасть на самом деле очень интересная.Я б может сам что похожее попробовал,но у нас нет таких озер поблизости.А что есть - или мелкие заросшие травой,или узкие глубокие(возможно ледникового происхождения).В последних на глубине у меня ничего не клевало сколько ни пробовал.Все поклевки были у берега посреди прибрежной травы.
В общем,мысли вслух.Я б попробовал наоборот с прикормкой,но не в кормушке,а просто закормить крупнофракционной прикоркой (перловка,кукуруза...) примерную точку заброса.А большое количество крючков помогло бы быстрей найти рыбу,т.к. прикормка была бы рассыпана не совсем точно.
Плюсы:
1. в некоторых водоемах трофейная рыба боится кормушки,но на рассыпчатый прикорм подойти может.
2. крупная фракция поможет не собрать мелочь,что так же может способствовать поклевке трофея.
В общем,с виду просто.Но смысл возможно очень может быть в такой оснастке.