Ловля голавля (Просматривает: 1)

[Подольчанин]

Хорошее видео!
Но это весна, конец апреля - начало мая скорее всего.

Да, подсел на их канал. Мне нравится, как этот рыболов показывает свою работу. Ровно спокойно, приветливо. "Витам сэрдэчнэ", так начинаются ролики и настраивают на просмотр .Пока осваиваю его опыт ужения по голавлю.
У себя в угодьях стараюсь попасть на раннее время, когда сходит лёд (с верхнего каскада вдхр сбрасывают воду) и вода ещё в почти зимнем уровне и относительно чистая -- тут за несколько дней можно на поплавок отловиться. Правда голавль некрупный. Но так соскучишься за зиму по поплавку, что и этому рад. Выкопаешь себе в плотном снегу на берегу "окопчик" и несколько дней твои. А потом начинается буйное половодье и ждешь когда оно притушится и снова твой выход уже и на течении, и на обратках -- плотва, елец, голавль. Так начинаю свою весну с поплавком.

 

[Salov74]

Так и получается у всех свои реки со своими правилами.
Но есть и общее.
Это короткий зимний выход хорошего голавля.
И как правило во второй половине дня

 

[basset]

Да, подсел на их канал. Мне нравится, как этот рыболов показывает свою работу. Ровно спокойно, приветливо. "Витам сэрдэчнэ", так начинаются ролики и настраивают на просмотр .Пока осваиваю его опыт ужения по голавлю.
У себя в угодьях стараюсь попасть на раннее время, когда сходит лёд (с верхнего каскада вдхр сбрасывают воду) и вода ещё в почти зимнем уровне и относительно чистая -- тут за несколько дней можно на поплавок отловиться. Правда голавль некрупный. Но так соскучишься за зиму по поплавку, что и этому рад. Выкопаешь себе в плотном снегу на берегу "окопчик" и несколько дней твои. А потом начинается буйное половодье и ждешь когда оно притушится и снова твой выход уже и на течении, и на обратках -- плотва, елец, голавль. Так начинаю свою весну с поплавком.

Каспер позитивный, распологающий к себе человек, поэтому и видео смотреть приятно!
Я недавно увлекся, лет пять ловлю головля. Учился по английским видео и изданиям, поэтому и снасть у меня классическая - это матчевое удилище и инерционная катушка, их стиль проводки long trotting (длинная проводка), способ кормления loose feeding (свободным несвязанным кормом). Первое время мешали 'болонские' правила и способы кормления, но как только я преодолел этот психологический барьер и четко разделил для себя в голове болонскую ловлю и троттинг, все стало постепенно налаживаться. Дело не в удилищах, катушках и поплавках, дело в том что это разная проводка и особенно прикармливание: болонская проводка идёт с максимальной задержкой через прикормочное пятно у дна, а троттинг это максимально естесственно движение крючка с наживкой среди несвязанных частиц корма в потоке, отсюда следует практически всегда свободный проплыв поплавка. Для большинства это неукладывается в голове, как так, корм подаётся не в шарах замешанных с грунтом на дно , а плывет в толще воды, и вообще что за дерзость ловить без придержки в свободный проплыв!
Я уже выкладывал схему из английского журнала, там поводок с крючком плывет за поплавком а не спереди. Для некоторых это вообще излом матрицы в голове)

 

[Metranor]

Каспер позитивный, распологающий к себе человек, поэтому и видео смотреть приятно!
Я недавно увлекся, лет пять ловлю головля. Учился по английским видео и изданиям, поэтому и снасть у меня классическая - это матчевое удилище и инерционная катушка, их стиль проводки long trotting (длинная проводка), способ кормления loose feeding (свободным несвязанным кормом). Первое время мешали 'болонские' правила и способы кормления, но как только я преодолел этот психологический барьер и четко разделил для себя в голове болонскую ловлю и троттинг, все стало постепенно налаживаться. Дело не в удилищах, катушках и поплавках, дело в том что это разная проводка и особенно прикармливание: болонская проводка идёт с максимальной задержкой через прикормочное пятно у дна, а троттинг это максимально естесственно движение крючка с наживкой среди несвязанных частиц корма в потоке, отсюда следует практически всегда свободный проплыв поплавка. Для большинства это неукладывается в голове, как так, корм подаётся не в шарах замешанных с грунтом на дно , а плывет в толще воды, и вообще что за дерзость ловить без придержки в свободный проплыв!
Я уже выкладывал схему из английского журнала, там поводок с крючком плывет за поплавком а не спереди. Для некоторых это вообще излом матрицы в голове)

Здесь занимательно то, что в традиционной болонской ловле голавля (именно в том виде, в котором она зародилась в одноименной провинции, а не в том "классическом" виде, о котором мы в большинстве случаев думаем) также используется метод кормления несвязным кормом, итальянцы для этого использую опарыша. Принцип тот же, что и у англичан (кормление часто и небольшими порциями с руки/рогатки), но проводка с бОльшим контролем лески. Оснастки при этом самые разные. На быстрых реках иногда используют комбинированный метод: склеивают опарыша с гравием, закармливая точку шарами, и затем уже подстреливают из рогатки.

Изучая итальянский ютуб и читая итальянские форумы, у меня создается впечатление, тот метод, который для нас стал классикой болонской ловли (ловля с шаров) это уже дальнейшая модернизация этого традиционного способа. Так что общее у англичан и итальянцев в ловле голавля есть Но подходы к компоновке оснастки, конечно, сильно отличаются - особенно это касается размеров применяемых крючков и способов наживления того же опарыша.

 

[loa]

Я уже выкладывал схему из английского журнала, там поводок с крючком плывет за поплавком а не спереди. Для некоторых это вообще излом матрицы в голове)

Здравствуйте. Позвольте прокомментировать ситуацию на рисунке. Если ошибаюсь, то поправьте. На рисунке ламинарное( не быстрое) течение. Оснастка с поплавком типа стик, с достаточно грузоподъёмной вершинкой и вероятно тяжёлым проволочным килем. Если приглядеться, увеличив изображение в районе вершинки, видно что проводка делается с лёгкой придержкой. Это видно по следу на поверхности воды и чуть натянутой леске. . Такой поплавок, на мой взгляд, подходит, как и все стики для достаточно коротких проводок в отличии, например, от авонов. Огрузка поплавка "пуговичная", что, на мой взгляд, подходит для ламинарного течения и не ярко выраженной разницей по горизонту скоростью течения. Дно чистое, поэтому спуск больше глубины ловли. Кстати, это не исключает жёсткую придержку для целей варирования наживкой, когда она движется опережая поплавок .Ловля с прикармливанием опарышем, тонучесть которого в условиях ламинарного течения прогнозируема для целей доставки его до дна, что обуславливает использование не длинной проводки, где использование инерционной катушки наиболее оптимально с точки зрения управление проводкой.Изображение плотвы на рисунке , думаю, не случайно.

 

[basset]

Изучая итальянский ютуб и читая итальянские форумы, у меня создается впечатление, тот метод, который для нас стал классикой болонской ловли (ловля с шаров) это уже дальнейшая модернизация этого традиционного способа. Так что общее у англичан и итальянцев в ловле голавля есть Но подходы к компоновке оснастки, конечно, сильно отличаются - особенно это касается размеров применяемых крючков и способов наживления того же опарыша.
[/QUOTE]
Я и имел ввиду наш 'болонский' метод, шары с землёй и т.д.
А итальянцы,молодцы, много классных способов используют, и с рогатки кормят опарышем и гравий клеят с ним, лёгкие поплавки используют, хлебом ловят тоже оригинально. Особенно мне понравился способ кормления, когда кормят всплывающим кормом из постепенно размывающихся тяжёлых шаров, как бы лусфидинг 'снизу' получается.

 

[Подольчанин]

Про голавля. Воспоминания из далёкого детства 60-х годов прошлого века. Пионерлагерь "Клёново" у берегов р. Мочи. 2-я смена жаркий июль. И до сих пор в памяти картина, как в лучах солнца под нависшими к воде кронами деревьев неспешно у поверхности воды плавают крупные голавли. Прошло с тех пор 60 лет. Что-нибудь там из голавлей сейчас осталось?

 

[basset]

Здравствуйте. Позвольте прокомментировать ситуацию на рисунке. Если ошибаюсь, то поправьте. На рисунке ламинарное( не быстрое) течение. Оснастка с поплавком типа стик, с достаточно грузоподъёмной вершинкой и вероятно тяжёлым проволочным килем. Если приглядеться, увеличив изображение в районе вершинки, видно что проводка делается с лёгкой придержкой. Это видно по следу на поверхности воды и чуть натянутой леске. . Такой поплавок, на мой взгляд, подходит, как и все стики для достаточно коротких проводок в отличии, например, от авонов. Огрузка поплавка "пуговичная", что, на мой взгляд, подходит для ламинарного течения и не ярко выраженной разницей по горизонту скоростью течения. Дно чистое, поэтому спуск больше глубины ловли. Кстати, это не исключает жёсткую придержку для целей варирования наживкой, когда она движется опережая поплавок .Ловля с прикармливанием опарышем, тонучесть которого в условиях ламинарного течения прогнозируема для целей доставки его до дна, что обуславливает использование не длинной проводки, где использование инерционной катушки наиболее оптимально с точки зрения управление проводкой.Изображение плотвы на рисунке , думаю, не случайно.

Есть и другие схемы с разными отгрузками. На глубину можно внимание не обращать, спуск при ловле головля может быть и над дном и вполводы. Сдесь главное- поводок идёт после поплавка.

 

[Metranor]

Я и имел ввиду наш 'болонский' метод, шары с землёй и т.д.
А итальянцы,молодцы, много классных способов используют, и с рогатки кормят опарышем и гравий клеят с ним, лёгкие поплавки используют, хлебом ловят тоже оригинально. Особенно мне понравился способ кормления, когда кормят всплывающим кормом из постепенно размывающихся тяжёлых шаров, как бы лусфидинг 'снизу' получается.

Про ловлю c хлебом на реках у них почти ничего не видел, информации довольно мало и в большинстве случаев касается ловли подуста. Вы по голавлю что-то видели?

 

[loa]

Сдесь главное- поводок идёт после поплавка.

Предположим проводка делается в придонном горизонте, наживка не чиркает дно( дно захламленное) Если он идёт со скоростью придонного течения или ниже его, то вопросов нет , но такие условия встречаются не всегда. Разная скорость течения по горизонту, на моей домашней речке- это норма. И в таких условиях обеспечить нужную скорость течения возможно либо придержкой , либо волочением. Я уже не говорю, про те варианты, когда нужно максимально замедлить движение наживки относительно скорости придонного течения. Исхожу из того, что не всякий голавль, особенно по- крупнее, будет гонятся за наживкой на крючке, которая пролетает возле него со скоростью..... Лично мой опыт, говорит о том что задать нужную скорость наживки- задача одна из первых.

 

[Metranor]

Предположим проводка делается в придонном горизонте, наживка не чиркает дно( дно захламленное) Если он идёт со скоростью придонного течения или ниже его, то вопросов нет , но такие условия встречаются не всегда. Разная скорость течения по горизонту, на моей домашней речке- это норма. И в таких условиях обеспечить нужную скорость течения возможно либо придержкой , либо волочением. Я уже не говорю, про те варианты, когда нужно максимально замедлить движение наживки относительно скорости придонного течения. Исхожу из того, что не всякий голавль, особенно по- крупнее, будет гонятся за наживкой на крючке, которая пролетает возле него со скоростью..... Лично мой опыт, говорит о том что задать нужную скорость наживки- задача одна из первых.

Какие у вас глубины ловли?

 

[а алекс]

Моё мнение нечего замарачиваться. Одна точка груза(можно оливу) и подбор длины поводка. Естественно оливу подбираем под течение.

 

[loa]

Какие у вас глубины ловли?

Река Нара. Участки разные: от 50- 60см, до 1, 5 метров( редко)

 

[basset]

Предположим проводка делается в придонном горизонте, наживка не чиркает дно( дно захламленное) Если он идёт со скоростью придонного течения или ниже его, то вопросов нет , но такие условия встречаются не всегда. Разная скорость течения по горизонту, на моей домашней речке- это норма. И в таких условиях обеспечить нужную скорость течения возможно либо придержкой , либо волочением. Я уже не говорю, про те варианты, когда нужно максимально замедлить движение наживки относительно скорости придонного течения. Исхожу из того, что не всякий голавль, особенно по- крупнее, будет гонятся за наживкой на крючке, которая пролетает возле него со скоростью..... Лично мой опыт, говорит о том что задать нужную скорость наживки- задача одна из первых.

Придержки в предполагаемой зоне поклёвки крупного головля сильно снижают вероятность поклёвки. Это из моего опыта ловли. Я стараюсь чтобы небыло никаких усов на поверхности от лески и поплавка. Поэтому только свободный проплыв.
Вот формат речки летом:

 

[Борис Стрельников]

Придержки в предполагаемой зоне поклёвки крупного головля сильно снижают вероятность поклёвки. Это из моего опыта ловли. Я стараюсь чтобы небыло никаких усов на поверхности от лески и поплавка. Поэтому только свободный проплыв.
Вот формат речки летом:

Полностью подтверждаю сказанное..