В споре о кивках, выделилось несколько мнений. И безмотыльщики с немалым стажем, спорят, что лучше, карбон, метал или лавсан. А спорить то не о чем.Ибо каждый останется при своём.
.
А вообще, развели мы флуд не по теме)))))
Алексей,согласен с тобой,спор ни о чём,каждый вибирает своё.
Но,если капнуть глубже.По мелким безмотылкам,и мотылкам,на НЕ больших глубинах,чего спорить?,все материалы хороши,если легло в руку и хорошо получается,а почему бы и нет,всё работает,и имеет право на жизнь.
Но,когда есть потребность в поиске лучшего,комфортного и тд, приходится более придирчиво относиться к материалам.
Спортсменов и мотыльщиков не трогаю,это отдельная тема,там свои правила.Считаю,что видео показанное выше,ничего плохого и протеворечивого не несёт,всё правильно и всё по делу,и многим поможет в настройках.
Затрону только чертячьи моменты.
Как не крути,а снасть настраивается по другому,ничего нового в этом нет,и так понятно,и все это знают.
Кивок настраивается как продолжение руки,чего рука повелит,то кивок и исполнить должен.Как этот номер прокрутить с лавсаном, я честно говоря не знаю. Лавсан более лапшеватый,менее послушен,и обьём наружный по сравнению с металом больше,на один и тот же вес.Про ветер даже говрить не хочется,подымает и треплет лавсан больше,чем металл,именно из за обьёма.
Образно говоря, кивок на 07-08-гр из лавсана,похож на крыло от самолёта,под большую тяжесть просто опахало..Зачем это надо? при условии,что ещё и не очень послушен.Заузить можно,но чего выйдет то? У меня лично зауженые не работали совсем,они проваливались.
С металом легче найти контакт,если металл хороший.Выводиться и настраивается более логично.Да,трудоёмко,но смысл есть.Получается именно тот комфорт,который сравнивают меж жигулями и иномаркой.
И игра правильная,и любая,и напряга и усталости нет.
По карбону пас,ничего по зиме сказать не могу.Для лета лучшего не встречал,по зиме не моё, из-за загиба,и из-за НЕ возможности менять загиб по обстоятельствам.Точиться легко,рад бы использовать,..но..карбон не "пластелиновый"