Кейрю и Тенкара (Keiryu & Tenkara) (Просматривают: 3)

[Egor59]

... между двумя тайфунами - прошедший 3-го сентября и накативший уже вчера в ночь - половил на горной речке ямаме. Охотился за крупной целенаправленно и ..., в общем-то, нашёл. Рыбачков и отдыхающих на реке много, что дополнительно взбадривало шевелить головой в поиске точек лова. Ловил по своему обыкновению попеременно тенкара и кейрю: на широких и неглубоких шиверах - тенкара (много и относительно небольшая рыба); на сливах с пенными Ямами - кейрю (не большое количество и крупная рыба). Обычно, когда много воды , беру на реку именно кейрю - "фонарку", так как на такой реке по большой воде ловить надо, по моему мнению, точечно по вычисленным стоянкам, используя свойства кейрю - общую жёсткость удилища и чувствительный кончик

(ниже на фото пример шивера для ловли тенкара)



... и результатом ловли тенкара много (МНОГО) ямаме, но... увы, относительно не крупной

(на фото пойманная на тенкара ямаме мокрой мухой - имитации ручейника)



... и совершенно по другому приходится на такой реке ловить на пенном сливе - ловить кейрю

(на фото один из типовых пенных сливов по большой воде)



Для слива с ярко выраженной ступенькой (водопады, сливы на препятствиях, дамбы и т.д.) нужна жёстка удочка для ловли с тяжелой огрузкой: - где может быть крупная рыба? - под защитой углубления под сливом! Нам надо тяжелое грузило, чтобы достичь дна под пеной и при этом оснастка должна оставаться на месте. Ловим на длинных - длинных поводках - 50 см - 1 метр, компенсируя вес грузила. Удилище подбирается для таких мест с сочетанием противоречивых качеств: прочный жёсткий наконечник, чтобы выдержать тяжелое грузило; при этом удилище должно быть чувствительным (скорее -звонким!) , чтобы ощущать дно

(картинка по материалам сайта Daiwa)



... результатом рыбка по крупнее и побойчее (на фото ямаме, пойманная на "швабру")



... мухи. Ловил на пять типов мух: "швабра" и силиконовые черви - съедобная резина для кейрю; пупотатор не огруженный- как обсохли крылья от росы и полетел кузнечик; мокрая муха - ручейник, анимационная проводка поднимающегося к поверхности на плесах; простая кебари - под вечер на лЁт поденки, проводка "мёртвый дрифт". Все мухи выбирались "по месту и времени", и... "не смотря на то, что днем было слишком людно, ... у Белой Скалы клевало так, то клиент забыл обо всем на свете..."

 

[Egor59]

... на это удилище тенкара, готовящееся к выпуску Shimano в декабре, обратил внимание Дмитрий Зайцев на FB в группе "Кейерю и Тенкара (Keiryu & Tenkara)" .

ДВУРУЧНАЯ ТЕНКАРА



Характеристики: длина в разложенном состоянии 4,8 метра; 6 колен; транспортная длина 95,4 см; вес 128 грамм; диаметр кончика/диаметр комля - 1,4/13мм.

Любопытные пассажи в описании: "... Сильнейшее удилище Shimano Tenkara с упором на большие<рыбы> более 50 см .... <удилище> обладает силой и упорством, чтобы остановить бег по течению крупной рыбы, а также гибкостью, которая позволяет легко забрасывать легкие кебари, манипулируя шнуром левел лайн. Строй бланка 6: 4, который можно назвать королевской дорогой удочки Tenkara.... Спиральная Х-образная структура <намотки бланка>, которая подавляет скручивание и размытость, представлена в тонких заготовках, которые снижают сопротивление ветра и вес <удилища>. Эластичная и удобная для рук гибридная длинная рукоятка из EVA & Cork совместима как с одноручным, так и с двуручным забросом....



Новый ветерок подул в традиционный японский метод ловли рыбы Тенкара. Бегущие по течению монстры сразу же покоряют силой...

"BG Tenkara" - это силовое удилище, предназначенное для ловли крупной рыбы, такой как форель и хакоши, а также основных видов хороших видов Ямаме и Ниджимасу. Он не теряет силы при ловле рыбы более 50 см, а цепкое тело перестает бегать, просто согнув его верхней удочкой, и вы можете общаться с большим количеством времени.

Некоторые люди могут подумать, что силовая удочка жесткая, но «твердый» и «сильный» - это совершенно разные элементы. Строй «BG Tenkara» - 6: 4, который следует за <удилищами> «Pack Tenkara», «Mountain Stream Tenkara» и «Mainstream Tenkara», которые я называю «Три брата Тенкары». Обладая стойкостью, эластичностью бланка, что делает <заброс кебари> гладким и удобными. <Корпус удилища> тонкий и имеет низкое сопротивление ветру, а его длина в 4,8 метра не ощущается при <забросах> С появлением компании «BG Tenkara» ассортимент рыбной ловли Tenkara расширился. Я хочу, чтобы вы получили удовольствие от большой битвы Тенкары не только в основном потоке, но и в таких реках, как Хоккайдо, где выпускается крупная рыба, а также в регулируемых местах для рыбалки и прудах". (г-н Ишигаки Хисао) (выше достаточно вольный мой перевод, как понимаю текст, с подстрочника гуугл)

... несколько лет назад, начав ловить кейрю, если не первая, то точно вторая мысль, пришедшая в голову при забросах двуручным хватом кейрю - использование кейрю для двуручной тенкара. Как говорится, "у дураков мысли сходятся" , у тех же американцев по такому случаю есть материал. К сожалению, почему-то не могу дать прямую ссылку на эту блоговую заметку. Попытайтесь найти её по наименованию в поисковой машине "Not Tenkara: Two handed keiryu rods for larger waters"

... а это статьи Криса Стюарта с упоминанием двуручной тенкара (или , двуручных забросов на удилищах кейрю под шнуром)

"...Я вам подброшу ещё одну технику, двуручный заброс
Как только удилища становятся длиннее примерно 14 футов, их вершина становится немного тяжелее. Они становятся слишком тяжелыми или имеют слишком большую инерцию для заброса одной рукой, если это не облегченные удилища. Большинство 14-футовых удилищ, которые есть у всех вас, не облегченные.
Кроме того, если у кого-то из вас есть проблемы с запястьем, локтем или плечом, вы знаете, что кастинг может усугубить травму.
Это Фред Кроученко. Он и его партнеры управляют Spey Casting Northeast. Пару лет назад я взял несколько удилищ кейрю на урок по двуручному забросу. Он рассказал мне, что многие из их
учеников занимаются двуручным забросом из-за травм суставов. Это действительно гораздо менее напряженно для всех суставов. Ваша верхняя рука по существу является точкой опоры, а нижняя рука должна двигаться только на очень короткое расстояние, чтобы достаточно переместить кончик удилища, для заброса шнура. К тому же, когда вы держите полностью развернутое удилище двумя руками, на запястье не так много нагрузки. Попробуйте как-нибудь..."



... ... ещё статья Стюарта и его микс: удилища карповые и кейрю, ловят на стример в основном потоке и морской лагуне, 6- ти метровый шнур Nissin PALS SP ... , - статья в летнем номере журнала Tenkara Angler (Тенкара-Рыбалов)





... в общем, тенденция явно просматривается. И в данном случае Shimano идёт следом за запросом, предлагая удочку под "двурукий" заброс и ловлю на мэйнстрим потоках. Радует, что мы сегодня совсем не отстаём в этом деле, имеем ничуть не меньший опыт ловли на сверхдлинных удилищах тенкара (до 5-ти метров), и ловли удилищами кейрю до 9-ти метров на стримера и мокрые мухи

 

[Egor59]

... Daiwa отличилась, выпустили удилище Seiru "Expert" - 4-е в одном: (1) Сейрю; (2) Кейрю; (3) Тенкара и ... (4) Мебару

(1) Сейрю - Сейрю

(2) Сейрю - Кейрю

(3) Сейрю - Тенкара

(4) Сейрю - Мебару

Примечание 1. В первой колонке упомянуто УДИЛИЩЕ, а вторая колонка - способ использования для определенного МЕТОДА лова

... чтобы долго не искать - ссыль на удочку. Паспортные данные по длине от 3 метров до 5,5 метров

https://www.daiwa.com/jp/fishing/it...B409HMfu1iS1DgIk1bZnlVYWNtf0Rm8wisdsZREKMC3wc

Примечание 2. Данный материал Дайва конечно же имеет явную рекламную направленность. Публикую его исключительно в целях продемонстрировать использование одного и того же удилища в разных способах лова. Не имею никакой коммерческой заинтересованности в публикации данного материала

ЗЫ... особо понравилось как в 2-х из четырёх роликах демонстрирует рыбалку один из ведущих японских Мастеров ловли аю и кейрю Широтаки Дзиро. Лишний раз показывает насколько в стране прародительницы этих снастей и способов лова размыты границы пристрастий в рыбалке и навыков лова.

 

[Egor59]

... г-н Ишигаки Хисао статью на портале Shimano опубликовал. Тема всё та же - продвижение двуручной тенкара для потоков мэйнстрим. Мне в этой статье более всего понравилась фото из серии "концепция одной мухи" (надеюсь, лёгкая ирония будет пОнята!)



... наверное нужен наш "ответ Керзону" на эту ноту, врученную "королем тенкара" , общественности тенкара Мои мухи из флайбокса тенкара применения на основных потоках и длинных удилищах тенкара

 

[Egor59]

... пожалуй, всегда одна из самых ярких эмоций - предчувствие рыбалки и встреча с рассветом в дороге на рыбалку . Как у меня любит говаривать приятель-рыбак: "во всяком деле должно быть предвкушение, вкушение и послевкусие", - на горизонте предгорье, куда и направляюсь, в долине - "по долинам и по взгорьям" - стелется полоса тумана, под колесами шелест асфальта от уже зимних шин и алая заря, всякий раз обещающая лихой день на рыбалке



... почти приехал на место, а там - сюрпрАйз! Фермер запахал на весну поля в ту самую-самую-самую нужную своротку. Попасть - только преодолевая пашню. Сейчас-то по времени съёмки примерно 8.30 утра, а вечером от +14 пашню развезет, как и все проселочные дороги, по которым будешь выбираться, используя все возможности "проходимца"



... но день вчера был богат на неожиданные "подарки". В прошлый четверг, считай три дня назад, была великолепная хариусовая рыбалка. Рыбу надо было постараться найти, а когда нащупал плесовую яму со стоянкой хариуса на протяженном плесе, то веснянка живая, собранная тут же в проточке, просто выкашивала отборных синяков. По неволи опять вспоминал Оливера Эдвардса: "...Нахлыстовая снасть, состоящая из нахлыстового удилища со шнуром, на протяжении девятнадцатого века и в начале двадцатого еще вовсю использовалась для ловли на естественные наживки - насекомых; в том числе и личинок веснянок, поскольку они достаточно крупны, подвижны и прочны! Ловля нахлыстом на живых насекомых была довольно популярна в этот период и активно практиковалась на северных реках на протяжении всего сезона. Я думаю, что популярность ловли на живых веснянок была именно той причиной, по которой в настоящее время столь сложно найти хоть одну старую искусственную имитацию этого насекомого - в создании их, видимо, просто не было нужды..."

А вчера с естественной насадкой - полный "обломс"! Всё, как прошлый раз: внешний температурный фон, время рыбалки, температура воды, ветер, место рыбалки, разве что чуть-чуть микроскопически упал уровень воды. За короткие минут 15-20 набрал штук 50 веснянок в проточке, благо подсак кейрю - дамо - всегда со мной за спиной воткнутый рукоятью в ремень с ножом и "помогайкой"



.... первые 3-4 часа рыбалки на живую насадку мимо, мимо, мимо... Помимо веснянки попробовал половить и на "соплю" свободно живущий ручейник приличных размеров изумрудного цвета, всё оказалось без пользы и только трата времени

Естественно, рабочие нимфовые флайбоксы по всегдашней нахлыстовой привычке с собой. И, как раз, "чёрт", что на фотографии - та же самая имитация веснянки "сделала" всю рыбалку кейрю.



... вдруг помимо хариуса откуда ни возьмись в потоках нарисовался ленок, да вполне приличный и только сумрак вечера уже заставил скоро собираться и убегать с реки. Ловил 6-ти метровой жёсткой - "HH" - Суйко ZL, думая про русловой послеобеденный ветер. Природа радовала последним среднеосенним днём, вполне можно было обойтись и "Н", эмоций вываживания, пожалуй, было бы и побольше



... дома уже чистя и вскрывая рыбу, во всех желудках была ... ровно та веснянка, которую собирал. Почему на снасти она НЕ работала, объяснения у меня пока нет. Причём, уже не первый сезон сталкиваюсь с тем, что в предзимье почему-то начинает работать муха и "лупит" к радости любую живую насадку. Почему к радости? Да просто ковыряться в холодной осенней воде - то ещё удовольствие!

ЗЫ... ну вот и всё! В этом сезоне ловля на основных потоках (рыбалка "хонрю") закончена. По своему обыкновению сезон буду завершать на ручьях и предгорных участках совсем малых речек, ловя мальму и ленка. До встречи!

 

[Бонифатич]

Игорь, спасибо!!! Очень "вкусно" пишешь!!!!

 

[Egor59]

Спасибо, Виталя, за оценку! Рад, что понравилось... Сегодня еле-еле отмыли машину. На мойке сказали, что давно не видели такой ком глины вместо автомобиля

 

[IndianaJons]

Игорь, красиво, интересно и познавательно! Красивые места и форельки. Спасибо.

 

[Egor59]

Рассматриваем две измерительные системы диаметров поводков/подлесков: западную, которая ближе к нахлысту, возникшую на рубеже 18 - 19 вв.; японскую - более "юную", которая появилась после войны где-то в конце 40-х годов. Сначала - про первую, потом - про вторую.

До конца 18 в. - начала 19 в. нахлыстовики пользовали в качестве материала подлесков и, соответственно, поводков конский волос. А потом стали использовать материал из кишки гусеницы шелкопряда. Брали шелкопрядную железу убитой гусеницы в которой шелк был в жидком состоянии и протягивали эту массу последовательно через фильеры с алмазными рабочими органами. У меня есть старая российская техническая инженерная энциклопедия , там этот любопытный процесс подробно пояснен. Волокно протаскивали через серию отверстий с уменьшающимися диаметрами. Леска получалась в целом однородная. Каждая протяжка обозначалась индексом Х: IX- обозначали самую толстую леску; 4Х - самую тонкую. Сегодня рейтингом Х определяют диаметр. НО... не определяют разрывную нагрузку.

ВНИМАНИЕ. Один и тот же Х-рейтинг могут иметь подлески/поводки разной мощности в зависимости от производителя

В своей практике давно использую таблицу Х-рейтинга из старой книжки Fly Fishing for Trout (1998 г. издания). В этой Таблице к тому же диаметр поводка ещё и привязан к размеру мушки. Конечно же все эти размеры в части размера мушек, и, самое главное, разрывных нагрузок поводком имеют справочное значение.



*Эти данные основываются на реальной разрывной нагрузке наиболее популярных поводковых материалов. В действительности, разрывная нагрузка может быть довольно сильно изменяться в зависимости от производителя

Теперь про японскую систему измерения диаметров лесок. Американцы ещё до войны изобрели (1939г. году корпорация DuPont) синтетический шелковый материал. Этот материал сейчас называют нейлон. После войны японцы в рамках восстановления своей промышленности стали тоже производить нейлон по американским патентам. Конкретно в 1947 году компания Toyo Rayon (ныне Toray) начала выпуск нейлоновой лески Ginrin. А в качестве эталона измерения диаметра нейлоновой лески использовала значение 0,165 мм.

Эта самая величина "0,165 мм) - пожалуй, самое интересное в этой истории. Японцы выпускали свой нейлон в рамках американской программы помощи восстановления промышленности (демиталиризация императорской японии). А воспаленное национальное чувство проигравшей стороны ведь никуда не денешь. И японцы взяли в основу НАЦИОНАЛЬНУЮ единицу измерения - "рин", которую ещё и закрепили своим промышленным стандартом (по работе сталкивался с этим стандартом, не относясь к рыбалке, посмотрел и этот любопытный факт).

1 рин - это леска длиной 5 сяку (сяку - японский фут) , имеющая определенную площадь поперечного сечения (есть громоздкие формулы пересчета, их можно найти в ин-те) Когда видишь размер, там, #2, или #0,8 - это всего лишь коэффициент пересчета площади сечения относительно некоего стандарта ("...#2 имеет площадь сечения в 2 раза больше стандартной, а #0.8 – всего 8/10 стандартной. Очевидно, что в качестве стандарта выступает #1, его диаметр равен 0,165 мм.... ")



Вот такая в полном смысле история. Естественно, когда мы начали заниматься поначалу тенкара, а потом кейрю, так как все размеры японских лесок, все паспортные характеристики удилищ были привязаны к японским единицам измерения, пришлось с этим разбираться. Особенно эта двойственная ситуация бросалась в глаза, когда сталкивались с зарубежными интернет-магазинами, торгующими японскими рыболовными товарами. Тут большую роль играло ещё то обстоятельство, что японские лески, японские удилища, японские "фенечки" для ловли, в общем-то, относительно дороги. Продающие японские рыболовные товары на тамошних рынках, постоянно ищут аналоги на своем национальном рынке, а отсюда необходимость постоянного сопоставления привычного западного Х-рейтинга с японской национальной системой измерения лески и шнуров. Иногда на тех же американских сайтах кейрю и тенкара, а также на японских сайтах компаний, работающих на экспорт, идёт параллельное упоминание обоих систем измерений.

 

[Egor59]

(этот материал будет интересен тем, кто ловит на японские лески и шнуры, а также смотрит паспортные характеристики японских удилищ кейрю и тенкара на предмет определения разрывных нагрузок на поводки с точки зрения безопасной эксплуатации удочек кейрю и тенкара)

Реплика по приведенной Таблице "Соответствия японского размера лески (#) Европейскому размеру лески (мм)":
-"Интересн<ы>е истории. Только некоторая нестыковка получается : Если #1 = 0, 165, а 2, 3, 4 -это коэффициенты пересчета, то #2 = 0, 330 (а в таблице 0, 235); #0, 8 = 0, 132 (в таблице 0, 148). И так далее"

-Уточняем. В тексте прямо сказано: «Когда видишь размер, например, #2, или #0,8 - это всего лишь коэффициент пересчета площади сечения относительно некоего стандарта». Еще раз, весь расчёт надо вести, взяв за основу ПЛОЩАДЬ СТАНДАРТНОГО СЕЧЕНИЯ диаметром 0,165 мм., выходя через площади сечений на диаметры, а не пересчитывать прямым образом диаметры

Пример пересчета диаметров лески поводка из японской системы измерения в европейскую:
- Возьми за стандарт сечение с диаметром =0,165 мм.;
- Рассчитай площадь сечения на этом диаметре. Она с точностью до 4-го знака после запятой будет = 0,0214 кв.мм. Эта площадь сечения соответствует размеру диаметра с коэффициентом #1, и эта величина будет базовой для дальнейших расчетов;
- Потом возьми какой-нить размер-коэффициент , например , #0,5;
- Умножь на него базовую - стандарт - площадь сечения.;
- Получишь новую площадь сечения лески / шнура. Она в данном примере - для лески #0,5 - будет = 0,0107 кв. мм;
- Вычисли, взяв эту площадь за основу, нужный тебе новый диаметр. Он будет = 0,1168 мм;
- Сравни полученный диаметр с табличным значением в размере #0.5. Он будет с округлением до третьего знака=0,117 мм.

*Справочно: площадь сечения рассчитывается по формуле P=¼πd², диаметр вычисляется из этой же формулы

 

[Egor59]

(рыбак обратился сначала с вопросом в личной переписке, затем вынес вопрос на форум. Так как ответ получается весьма объёмный, и так как в теме Тенкара не любят "многА букофф" , а вопрос интересный и, как раз, требует этих самых "многА букофф", отвечу здесь )

Продолжу задавать вопросы. Возможно ответы уже есть в предыдущих 195 страницах, но времени все перечисленные читать пока нет. Читаю по мере появления времени, в основном в дороге на работу, с работы.
Расскажите пожалуйста подробно о применяемых в Тенкаре левелах, шнуров конусных крученых и не крученых.
Что и в каких условиях применять?

Спасибо!
Но понимания то в голове не прибавилось )

На примере спиннинга - мормышинга. Применяют леску, флюр, шнур. Спрашивают, что лучше выбрать? А тут нельзя выбрать, что-то одно. Каждое под свои условия...
Леска - плавающая, тонкая растяжимая. Незаменима при применении легчайших мормышек. Мормышка медленно тонет, что позволяет дольше находится в верхних слоях. Рыба берет и из-за растяжимости практически не чувствует сопротивления, соответственно больше результативных поклевок.
Флюр - тонет, менее растяжимая. На поклевках намного чувствительнее лески. Хорошо ловить при ветре, не так выдувает как леску. Не заменим, если необходимо быстро заглубить мормышку и проводить ее у дна. На одном форелевом ручье ловлю именно флюром, так как рыба стоит у дна и проводка мормышки на грани фола у дна с корягами.
Шнур - медленно тонет, что тоже позволяет мормышке не так быстро опускаться в толще. Практически не растяжим, очень звонкий на поклевках и при касании дна можно понять что на дне. Крепкий. Но при ловли белой рыбы не самый удачный вариант. Рыба хватает, чувствует натяжение и сразу выплевывает приманку.

Вот и хочется как применять различное разнообразие шнуров в тенкаре.

Отличные, просто отличные РЫБОЛОВНЫЕ вопросы! Смотрите, в первом и во втором вопросах в действительности ДВА ключевых вопроса касаемо тенкара.
1. Вопрос по выбору шнура
2. Вопрос по выбору поводка.

Если говорить о выборе диаметра, материала, длины и т.д., то основное значение имеют НЕ опыт (ну там #начинающийтенкара - любимая добыча в советах ), значение имеет место лова, ну и материальное подкрепление этого опыта. С опытом рыболовным всё у вас всё в порядке, значит будем разбираться с этими самыми материалами.

... сначала про поводки.

Помним, что у вас удочка имеет паспортные характеристики именно по поводку - 0.8-1.2 (号) (0,148 мм - 0,185 мм). Маленькая деталь о которой мало догадываются, но... имеет существенное значение: эти показатели - 0.8-1.2 (号) - по нейлону. Верхний предел - ограничивает вас с точки зрения безопасности удочки - предотвращает поломку, нижний предел - ограничивает вас с точки зрения возможности развернуть длинный поводок в забросе. Почему говорю про тонкий поводок? Дело в том, что, как понял, в ваших условиях лова, если имеете дело с запрессованной речкой диаметр и длина поводка очень важны: как можно меньший диаметр, как можно большая длина поводка.
Для той удочки, что вы приобрели можно, как минимум, уходить на размер до размера 0.6 (号), по опыту это удилище разворачивает в забросе и эти тонкие поводки.

Если будете ловить там, где, повторюсь, много рыбаков, если часто есть заходы в воду этих рыбаков, то есть река запрессована, то базовым размером поводка у вас будет тонкий (0.8(号)) поводок длиной не менее метра. Кроме того тонкий длинный поводок позволит и относительно небольшой мушке легко и погрузится

Если будете ловить с откосов, не заходя в воду, то используйте более толстый поводок 1.2 (号) и более короткий поводок (менее 1 метра). Просто иногда придётся из воды вытаскивать рыбу "на вис" , такой поводок поможет.

... про материал поводка. Здесь абсолютно тоже можно воспользоваться своим- вашим - рыболовным опытом. Точно также как в ультралайте спиннинговом используют и нейлоновый поводок, и флюорокарбоновый поводок. Если ловите, когда вам совсем не нужно заглубление, если надо, чтобы муха была как можно дольше в верхних слоях - нейлон. Если надо чуть заглубиться, если нужна чувствительность по поклевке -флюорокарбон.

Примечание. Сразу хочу предупредить, что в тенкара шнур находится НАД ВОДОЙ без заглубления, а также надо водой находится значительная часть поводка. Поэтому всё сказанное про длину и диаметр поводка - очень важное и очень часть не объясняемое, когда начинают пользоваться тенкара.

... про шнуры

Опять же будем смотреть на всю эту "шнуровую" байду с точки зрения рыбалки. Смотрите, ориентир по которому выбирают тот, или другой шнур - ЭТО КАЧЕСТВО ПОДСЕЧКИ. Тут логика очень простая: заброс - суть функция вспомогательная, главное - презентация мушки рыбе. Правда заброс не стоит не до оценивать, так как сама по себе презентация начинает формировать именно на забросе (отдельный разговор потом!). То есть, нацеленность на презентацию и подсечку и определяют тот шнур каким ловишь.
Конусный шнур имеет то неоспоримое преимущество, что как раз презентационные его качества замечательные. И не важно какой он - крученный, или из монофила. Конус монофильный можно собрать из кусков лески, а можно купить уже готовый. Ниже иллюстрация частично конусного монофильного шнура для дистанционных забросов и ловли на дистанциях больше 8-ми метров





В общем, если по условиям РЫБАЛКИ вам нужна презентационная мягкая подача, то вам точно нужен либо покупной конусный шнур, либо конусный же, набранный из кусков лески (структуру такого шнура можем обсудить по необходимости)

Чуть расскажу про конусные крученные шнуры, про то, когда их использую. Опять же буду рассматривать исключительно с точки зрения рыбалки. Мне очень нравится конический крученный шнур Nissin "Fuji Tenkara Bass" ("SP Pro") (они есть в разных длинах, в том числе, в длину вашего удилища)



Эти шнуры тяговиты (если можно так говорить!), когда мне надо в разумных пределах, сохраняя заброс тенкара, ловить на нимфочки. Особенно люблю ловить этими шнурами в стиле "французская нимфа" (см. старый, но актуальный текст по ссылке пост #1089524)

http://www.ulov.ru/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1088089&page=1

И ещё мне эти шнуры нравятся, когда ловлю на запресованной реке и рыба берёт на поклевке очень, очень осторожно. Крученный шнур чуть-чуть растягивается в силу своей структуры, и, по моим ощущениям, когда ловлю осторожную рыбу, то поклевка более результативна. Рыба встречает меньше сопротивления при хвате. Это разница как у ульралайтовом спине, когда отчётливо ощущаешь разницу между ловлей на "плетёнку" и нейлоновую "монку". Это во-первых!

Крученые шнуры обеспечивают гораздо лучшую точность попадания в намеченную точку заброса ("эффект винта" - отдельный разговор!).



На этих шнурах у меня получается гораздо лучше различные анимационные техники (особый отдельный разговор!)

Короче, нимфинг на тенкара и точность заброса, техничная анимация - это условия для применения крученых шнуров мной. НО... они при малейшем зацепе собираются кольцами и требуются особые навыки и усилия, чтобы привести их "в чувство"- в рабочее состоянии. Поэтому эти шнуры требуют уже навыка заброса, чтобы не развешивать мухи на окружающих кустах, ну и наконец, они просто дороги.

... использование лески в качестве шнура (то, что чаще называют "Level Line". Некоторые рыбаки тенкара используют этот шнур - это просто флюорокарбоновая, или нейлоновая леска - всегда (так сказать партия "Level Line" ) Ещё лет тридцать-сорок назад именно нейлон использовался в этом качестве. Сейчас акцент сместился на флюорокарбон, есть и жёсткие флюорокарбоновые лески для этих шнуров, есть и мягкие флюорокарбоновые лески для этих шнуров. По любому для начала рекомендовал бы использовать размер 4.0 (号)
Сразу будьте готовы, что при использовании лесочного "Level Line" ваша мушка будет ударяться о поверхность воды СИЛЬНЕЕ, чем при использовании крученных шнуров. Очень сильно зависит от самого удилища (жёсткость средней части), опять же для вашего случая, когда будете рыбачить на запресованной реке, требуется в забросе учитывать этот факт. При забросе, чтобы мушка вошла в воду мягко делаете лёгкий-лёгкий посыл вперёд в завершающей стадии заброса.

Самое главное знать, что ни использование конусного шнура крученого, или моно-, ни исользование левел лайн, не делает заброс сложнее- проще!

Левел лайн имеет безусловно свои пользовательские преимущества:
-сам выбираешь свою длину шнура;
-шнур меньше провисает (на старте пользования редко сразу начинают анимировать муху, где как раз провисание шнура - рабочее качество, которое надо использовать)
-эти шнуры лучше видно из-за цвета
-меньше (можно сказать совсем) путается при зацепах
-низкая цена

Если ловлю на мушку в размер ##12-14 на открытых пространствах на простые стандратные кебари, то ловлю "Level Line". Ну и конечно же можно из самому изготовить конустый шнур из "Level Line"

С левелом есть ещё один факт: к сожалению компании-производители беззастенчиво лгут, когда сообщают о свой продукции с точки зрения истинных размеров. За более чем десять лет ловли тенкара и использования этих шнуров (перепробовал тьму!), единственный шнур "Level Line" точно соответствующий заявленным размерных характеристикам на фото



Уф-ф, точно получилось "многА букофф". НО... Дмитрий рекомендовал, будем отвечать на любые вопросы. Вообще напросился бы с ним на рыбалку, у него точно есть все эти шнуровые "фенечки", можно всё посмотреть, потрогать руками, в том числе японский поводочный материал.

 

[Egor59]

... выше в одном абзаце пропустил одно очень важное слово , да и вообще требует по-моему уточнения

"...Если говорить о выборе диаметра, материала, длины и т.д., то основное значение имеют НЕ опыт <ТЕНКАРА> ( #начинающийтенкара - любимая добыча в советах ), <большЕЕ значение имеет собственный рыболовный опыт>: место и объекты лова, запрессованный водоем, или - нет, материальное подкрепление этого ранее полученного опыта и т.д. С опытом рыболовным всё у вас всё в порядке, значит будем разбираться с этими самыми "тенкаринными" особенностями ..."

 

[Egor59]

В журнале Tenkara Angler появилась любопытная статья

"Tenkara’s Future Outside of Japan" ("Будущее Тенкары за пределами Японии")



https://tenkaraangler.com/2021/02/01/ten...Aa5ySnffkKhzNMk

(перевод)

Google Translate

Написал во Фейсбуке в ленте журнала и собственно в самом журнале короткий комментарий по статье.

"<В Приморском крае РФ тенкара появилась в 2005 году> В одно и тоже время осенью 2007 года начал ловить тенкара и нахлыстом. В каком-то смысле, тенкара для меня была школьной партой обучения нахлысту. По мере освоения одного и другого стали понятны различия и схожесть этих способов ловли – родственников.

На мой взгляд верно подмеченный спад <сегодняшнего> интереса к тенкара обусловлен ещё и неоправданными обещаниями, которые раздали адепты тенкара рыболовному сообществу в прошедшее десятилетие: ... уникальная снасть… везде и всегда … любую рыбу… нахлыст – это вчерашний день…. и т.д. Естественно маятник молвы, после интенсивного применения, качнулся в обратную сторону: ... это очень ограниченная снасть… узкого применения… ловит только маленькую не зрелую рыбу …. и т.д.

У нас в России тоже иногда пытаются все-все-все способы лова на телескопических удилищах свести к тенкара. Называют тенкарой и метод лова тенкара по образу и подобию японской практики, и любой способ лова, где только используют удилище тенкара для своих каких-то других целей. При этом часто не думают: какие же родовые признаки есть у метода тенкара в японском понимании, какую из этого можно извлечь пользу, какие ограничения у этого метода и какие возможности?!

Моя точка зрения, что два метода лова - Keiryu и Тенкара - дополняют друг друга. <Под термином "кейрю" принимаю поименование в логике Криса Стюарта особого класса удилищ и метода лова - отдельный разговор.> Когда-то, лет 12-13 назад в России очень мало знали о тенкара, мы много рассказывали про этот метод, и потихоньку этот метод стал популярен. Точно также сейчас кейрю становится популярным методом ловли наряду с методом ловли тенкара. Хотя есть рыбаки тенкара, кто по-прежнему считает, что, если он ловит тяжело огруженными нимфами на удилищах тенкара, то он все равно ловит тенкара. Думаю, время всё расставит на свои места.

Промежуточный мой вывод о возможном развитии тенкара:

1. Тенкара надо оставить ловлю в приповерхностном слое горной реки и чуть "вглыбь", а за кейрю оставить ловлю у дна и в толще горной реки. Вместе эти две снасти составляют две стороны одной монеты. И, рассматривая их как единую систему, можно построить будущую линию развития и тенкара

2. Рассматривать тенкара и нахлыст, как одну и ту же <родственную> ловлю на мушку с использованием шнура для доставки невесомой мухи, когда <каждый из этих средств/методов> обладает своими некоторыми особенностями. Давно пора зарыть "топоры войны" нахлыста и тенкара глубоко в землю, и успешно переносить опыт из одного в другое

(всё сказанное – личное мнение для внутреннего употребления!)"

 

[Ступаков Денис]

(рыбак обратился сначала с вопросом в личной переписке, затем вынес вопрос на форум. Так как ответ получается весьма объёмный, и так как в теме Тенкара не любят "многА букофф" , а вопрос интересный и, как раз, требует этих самых "многА букофф", отвечу здесь )





Отличные, просто отличные РЫБОЛОВНЫЕ вопросы! Смотрите, в первом и во втором вопросах в действительности ДВА ключевых вопроса касаемо тенкара.
1. Вопрос по выбору шнура
2. Вопрос по выбору поводка.

Если говорить о выборе диаметра, материала, длины и т.д., то основное значение имеют НЕ опыт (ну там #начинающийтенкара - любимая добыча в советах ), значение имеет место лова, ну и материальное подкрепление этого опыта. С опытом рыболовным всё у вас всё в порядке, значит будем разбираться с этими самыми материалами.

... сначала про поводки.

Помним, что у вас удочка имеет паспортные характеристики именно по поводку - 0.8-1.2 (号) (0,148 мм - 0,185 мм). Маленькая деталь о которой мало догадываются, но... имеет существенное значение: эти показатели - 0.8-1.2 (号) - по нейлону. Верхний предел - ограничивает вас с точки зрения безопасности удочки - предотвращает поломку, нижний предел - ограничивает вас с точки зрения возможности развернуть длинный поводок в забросе. Почему говорю про тонкий поводок? Дело в том, что, как понял, в ваших условиях лова, если имеете дело с запрессованной речкой диаметр и длина поводка очень важны: как можно меньший диаметр, как можно большая длина поводка.
Для той удочки, что вы приобрели можно, как минимум, уходить на размер до размера 0.6 (号), по опыту это удилище разворачивает в забросе и эти тонкие поводки.

Если будете ловить там, где, повторюсь, много рыбаков, если часто есть заходы в воду этих рыбаков, то есть река запрессована, то базовым размером поводка у вас будет тонкий (0.8(号)) поводок длиной не менее метра. Кроме того тонкий длинный поводок позволит и относительно небольшой мушке легко и погрузится

Если будете ловить с откосов, не заходя в воду, то используйте более толстый поводок 1.2 (号) и более короткий поводок (менее 1 метра). Просто иногда придётся из воды вытаскивать рыбу "на вис" , такой поводок поможет.

... про материал поводка. Здесь абсолютно тоже можно воспользоваться своим- вашим - рыболовным опытом. Точно также как в ультралайте спиннинговом используют и нейлоновый поводок, и флюорокарбоновый поводок. Если ловите, когда вам совсем не нужно заглубление, если надо, чтобы муха была как можно дольше в верхних слоях - нейлон. Если надо чуть заглубиться, если нужна чувствительность по поклевке -флюорокарбон.

Примечание. Сразу хочу предупредить, что в тенкара шнур находится НАД ВОДОЙ без заглубления, а также надо водой находится значительная часть поводка. Поэтому всё сказанное про длину и диаметр поводка - очень важное и очень часть не объясняемое, когда начинают пользоваться тенкара.

... про шнуры

Опять же будем смотреть на всю эту "шнуровую" байду с точки зрения рыбалки. Смотрите, ориентир по которому выбирают тот, или другой шнур - ЭТО КАЧЕСТВО ПОДСЕЧКИ. Тут логика очень простая: заброс - суть функция вспомогательная, главное - презентация мушки рыбе. Правда заброс не стоит не до оценивать, так как сама по себе презентация начинает формировать именно на забросе (отдельный разговор потом!). То есть, нацеленность на презентацию и подсечку и определяют тот шнур каким ловишь.
Конусный шнур имеет то неоспоримое преимущество, что как раз презентационные его качества замечательные. И не важно какой он - крученный, или из монофила. Конус монофильный можно собрать из кусков лески, а можно купить уже готовый. Ниже иллюстрация частично конусного монофильного шнура для дистанционных забросов и ловли на дистанциях больше 8-ми метров

Посмотреть вложение 8738178

Посмотреть вложение 8738179

В общем, если по условиям РЫБАЛКИ вам нужна презентационная мягкая подача, то вам точно нужен либо покупной конусный шнур, либо конусный же, набранный из кусков лески (структуру такого шнура можем обсудить по необходимости)

Чуть расскажу про конусные крученные шнуры, про то, когда их использую. Опять же буду рассматривать исключительно с точки зрения рыбалки. Мне очень нравится конический крученный шнур Nissin "Fuji Tenkara Bass" ("SP Pro") (они есть в разных длинах, в том числе, в длину вашего удилища)

Посмотреть вложение 8738181

Эти шнуры тяговиты (если можно так говорить!), когда мне надо в разумных пределах, сохраняя заброс тенкара, ловить на нимфочки. Особенно люблю ловить этими шнурами в стиле "французская нимфа" (см. старый, но актуальный текст по ссылке пост #1089524)

http://www.ulov.ru/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1088089&page=1

И ещё мне эти шнуры нравятся, когда ловлю на запресованной реке и рыба берёт на поклевке очень, очень осторожно. Крученный шнур чуть-чуть растягивается в силу своей структуры, и, по моим ощущениям, когда ловлю осторожную рыбу, то поклевка более результативна. Рыба встречает меньше сопротивления при хвате. Это разница как у ульралайтовом спине, когда отчётливо ощущаешь разницу между ловлей на "плетёнку" и нейлоновую "монку". Это во-первых!

Крученые шнуры обеспечивают гораздо лучшую точность попадания в намеченную точку заброса ("эффект винта" - отдельный разговор!).

Посмотреть вложение 8738187

На этих шнурах у меня получается гораздо лучше различные анимационные техники (особый отдельный разговор!)

Короче, нимфинг на тенкара и точность заброса, техничная анимация - это условия для применения крученых шнуров мной. НО... они при малейшем зацепе собираются кольцами и требуются особые навыки и усилия, чтобы привести их "в чувство"- в рабочее состоянии. Поэтому эти шнуры требуют уже навыка заброса, чтобы не развешивать мухи на окружающих кустах, ну и наконец, они просто дороги.

... использование лески в качестве шнура (то, что чаще называют "Level Line". Некоторые рыбаки тенкара используют этот шнур - это просто флюорокарбоновая, или нейлоновая леска - всегда (так сказать партия "Level Line" ) Ещё лет тридцать-сорок назад именно нейлон использовался в этом качестве. Сейчас акцент сместился на флюорокарбон, есть и жёсткие флюорокарбоновые лески для этих шнуров, есть и мягкие флюорокарбоновые лески для этих шнуров. По любому для начала рекомендовал бы использовать размер 4.0 (号)
Сразу будьте готовы, что при использовании лесочного "Level Line" ваша мушка будет ударяться о поверхность воды СИЛЬНЕЕ, чем при использовании крученных шнуров. Очень сильно зависит от самого удилища (жёсткость средней части), опять же для вашего случая, когда будете рыбачить на запресованной реке, требуется в забросе учитывать этот факт. При забросе, чтобы мушка вошла в воду мягко делаете лёгкий-лёгкий посыл вперёд в завершающей стадии заброса.

Самое главное знать, что ни использование конусного шнура крученого, или моно-, ни исользование левел лайн, не делает заброс сложнее- проще!

Левел лайн имеет безусловно свои пользовательские преимущества:
-сам выбираешь свою длину шнура;
-шнур меньше провисает (на старте пользования редко сразу начинают анимировать муху, где как раз провисание шнура - рабочее качество, которое надо использовать)
-эти шнуры лучше видно из-за цвета
-меньше (можно сказать совсем) путается при зацепах
-низкая цена

Если ловлю на мушку в размер ##12-14 на открытых пространствах на простые стандратные кебари, то ловлю "Level Line". Ну и конечно же можно из самому изготовить конустый шнур из "Level Line"

С левелом есть ещё один факт: к сожалению компании-производители беззастенчиво лгут, когда сообщают о свой продукции с точки зрения истинных размеров. За более чем десять лет ловли тенкара и использования этих шнуров (перепробовал тьму!), единственный шнур "Level Line" точно соответствующий заявленным размерных характеристикам на фото

Посмотреть вложение 8738189

Уф-ф, точно получилось "многА букофф". НО... Дмитрий рекомендовал, будем отвечать на любые вопросы. Вообще напросился бы с ним на рыбалку, у него точно есть все эти шнуровые "фенечки", можно всё посмотреть, потрогать руками, в том числе японский поводочный материал.

Спасибо за много букв!!!
Ну, вот совсем другое дело, хоть что то есть для осознания и осмысливания;-)

Тогда следующие размышление.
У спиннингов так же указаны рекомендованные характеристики по шнуру и еще есть понятие, как тест бланка.
Например, я знаю что мой спиннинг плохо будет забрасывать малый вес, допустим 0.1г, а при забросе 0.7 вершинка будет уже заваливаться.
С рекомендациями по левелу в Тенкаре все тоже самое. Но в Тенкаре нет теста по нагрузке бланка. Так может есть какая теория как со спиннингом? Возможно бланк тенкары необходимо загрузить правильным весом? Поставлю я шнур #4 он тяжелее чем #2, возможно им и будет забрасывать хорошо но от этом возможно он и будет перегружать удилище, ведь там же ещё и поводок, а ведь и муха ещё, а если нимфа? Какой вес этой нимфы тогда должна быть оптимальной?

 

[Egor59]

Привет, Денис! Загруженная неделя и не могу сразу отвечать...

Вопросы все логичные и "имеют место быть", так как загрузка бланка тенкара, правельный вес шнура, оптимальный вес кебари (тем более нимфы!) для тенкара etc. - некая серая зона в которой редко кто досконально разбираются (себя тоже отношу сюда).

Здесь сразу надо понимать, что в тенкара, как и в нахлысте, принцип действия основан на забросе относительно мало весящей мухи (можно сказать - невесомой мухи!) за счёт энергии разворачивающегося шнура. Это кардинально отличает эту снасть от спиннинга. Сам пришёл в нахлыст и тенкара из спиннингового ультралайта, и понимаю о чём говорю по собственному опыту. Последовательность размышления при компоновке снасти нахлыста/тенкара такая: (1) объект лова; (2) необходимая муха; (3) шнур, способный развернуться на забросе и своей энергией, переданной от удилища, доставить муху; (4)удилище, - и никак иначе!

Для начала можно опираться на своё ожидаемое удилище и развесовку шнуров, которые для этой удочки в каком-то смысле рекомендованы - это крученные шнуры Nissin как на фото. У них вес в пределах от 0,9-1,1 грамм. Нижний предел для себя эффективных весов по шнурам Level Line для этой удочки беру 0,5-0,6 грамм

(на фото слева крученые конусные шнуры Nissin, справа Level Line RS-4)



Теперь давайте соотнесём эти веса с весами стандартных рабочих кебари из моего флайбокса. Кебари связаны по аналогам тех же кебари г-на Hiromichi Fuji, - полевого тестировщика, разработчика удилищ Nissin, а также крученых шнуров Nissin, являющихся на сегодня в каком-то смысле стандартом в Японии. Просто взял жменю кебари примерно одного размера #12, замерил на пороховых весах. Получился примерный вес 1 шт. = 0,06 грамм.



То есть, получается, что соотношение веса кебари к весу шнура Level Line : 0,06 грамм/0,55 грамм= 0,11 (11%). И при таком соотношении заброс на Level Line будет ещё вполне комфортным. НО... как только цепляешь нимфочки с комфортным забросом тенкара/нахлыстовым на шнуре Level Line приходится прощаться. Заброс начинает вырождаться в маховый- круговой, что в условиях стесненных ручьевых обстоятельств повышает риски оставить мухи на кустах. На фото ниже мои нимфочки для ловли мальмы (оседлая форма гольцов) в размер #14 c вольфрамовыми головками. Этот размер - максимум, что себе позволяю при ловле Level Line на ручье. Соответственно, максимальный вес нимфочки где-то 0,15-0,20 грамм.



А что делать, допустим, с такими "кебари" , как на фото ниже, где их вес при размере #12 составляет 0,40 грамм и Level Line их просто в забросе нахлыстовом, забросе шнур тенкара не тянет?!



Для таких случаев полезно размышлять в этой теме - соотношения весов мухи и шнура - в терминах - "тяговая сила шнура". Это не мой термин, подсмотрел его в книжке, упомянутого выше, г-на Hiromichi Fuji. То есть, крученный шнур за счет своего веса, а также дополнительной упругости на той же длине отличается повышенной тяговой силой, способной работать, в том числе, и с нимфами. Конечно же, можно увеличить длину Level Line и сделать таким образом тоже его способным работать нимфочки значительного веса. НО... мы же говорим про ручьевую ловлю, и, опять же, любое увеличение длины шнура приведёт к зацепам на окружающих место ловли кустах. В общем, для меня, повторюсь, в нимфовой ловле крученные шнуры Nissin более интересны, чем шнуры Level Line именно из-за их более высоких показателей "тяговой силы шнура". Но...как всегда жизнь не стоит на месте, и на рынке сейчас появились не менее интересные варианты.

Сейчас в компании Shimano тот же г-н Hisao Ishigaki предложил новые эксклюзивные композитные шнуры сначала для удилищ, позиционированных, как для новичков, - TENKARA BB KIT. А недавно то же Shimano начало выводить на рынок, опять же разработку в которой поучаствовал г-н Hisao Ishigaki, - удилище для основных потоков BG TENKARA 48NV. В первом случае эти эксклюзивные шнуры предлагаются как более удобные в забросе для новичков. А в другом случае , как только уходим в ловлю на нимфы (основные потоки - "мэйнстрим"), мэтр тоже перешёл на шнуры повышений тяговой силы - шнуры с пластиковым покрытием и сердечником, похожие на сверх тонкие нахлыстовые ранинги (все фотографии ниже из публикации г-н Hisao Ishigaki).



ЗЫ... в этом разговоре пока сознательно вывел заброс из обсуждения. То есть, рассматриваем в чистом виде заброс тенкара без всяких ухищрений (ну, там, например, специфичный заброс Гебетсройтера в исполнении на тенкара не берём во внимание ). В рассмотрение принимаем только необходимость 1000-1500 циклов заброса за одну рыбалку - нормальным показатель тенкара