Инерционные катушки (не мульты).
Извините, у меня лично к вам нет никаких ни вопросов ни притензий. И смысла дискутировать по большому счёту тоже нет. Какая из двух катушек более инерционная? Ну я же свою точку зрения изложил пмсм предельно ясно. Что тут можно ещё добавить? Если вы опять про ПМШ, ну разделите моменты инерции обеих катушек на квадраты их радиусов - получите желаемый вами ответ. Только я боюсь мы с вами на уровне определений не договоримся что считать "инерционностью" ИК. Зачем же я тогда запостил свой пост? Просто тут иногда главный плеймейкер выдаёт нетленки типа "В нашем же случае отличие состоит в том, что приманка прилагает к шпуле не момент, а силу." мимо которых трудно пройти. Пафос моего поста был собственно в этом. А насчёт того что для рядового пользователю ПМШ более наглядный и понятный параметр чем МИ - позвольте с вами не согласиться. Для рядового пользователя более наглядный и понятный параметр - вес катушки. Именно поэтому крупные коммерческие производители и аппелируют к весу катушки в своей маркетинговой стратегии. Это только в воображении г-на Ортодокса ПМШ является некой изотерической характеристикой о которой догадался только он, а инженеры в крупных коммерческих компаниях не сном не духом какой параметр определяет линейное ускорение лески...Про ПМШ я писал пару-тройку лет назад в ветке, подробно. Найду пост, когда буду у компа, ссылку прикреплю.
ПМШ гораздо более удобный и понятный параметр, чем МИ, для рядового пользователя.
Скажите на основании следующих данных, какая катушка менее инерционная:
Виноградовская с МИ 71000 г/мм2, или Нельма с МИ 81000 г/мм2?