Для начинающих (Просматривают: 4)

[Broncus]

Доброго вечера!
Подскажите, какой максимально короткой удочкой приходилось кидать спей забросами шнурок с 9и метровой бошкой типа ТТF от RW?
Как было с комфортом?

 

[Broncus]

Виталий (который Бонифатич), здравствуй!!!
Попытай пожалуйста парней на флайфишинге по моему вопросу.
Неохота опять регистрироваться..а старая учётка почила в бозе вместе с ранней версией форума.

 

[Val]

Доброго вечера!
Подскажите, какой максимально короткой удочкой приходилось кидать спей забросами шнурок с 9и метровой бошкой типа ТТF от RW?
Как было с комфортом?

У меня удочка основная #3 в длине 8"6f и шнур TTN в том же классе 8f. Ловлю нимфами с головкой вольфрамовой до 3,5 мм. и небольшими стримерками на #8;6 крючках спеями, с водным якорем, оверхедом - справляется со своей задачей вполне. В бОльшем классе или с сухими (мокрыми) мухами будет ещё комфортней кидать.

 

[Broncus]

Интересно за удочки до 6" а то и меньше...и класса этак #4-5-6?
Я понимаю что такое редкость, но все же.

 

[Val]

Интересно за удочки до 6" а то и меньше...и класса этак #4-5-6?
Я понимаю что такое редкость, но все же.

Это для каких же целей такая удочка? Ни разу не встречал менее 6f. В малых классах есть 6+ для ручьёв и малых рек. Одна у Колы только меньше 6f, но это ооочень специфичный инструмент.

Вот эта:

Есть у RW пара шнуров #2 - TT+ и ешё один, мне непонятный.

 

[Broncus]

Это специфическое штучное трёхчастное изделие длиной 5"1' планируемое для ловли килошных, а то и более харюзов по заросшим лесным ручьям, где до кромки воды не подойти (канава).

К стандартным верхним двум секциям от 6"6' #5 добавлен более мощный от стандартного комель со спиннинга тестом до 12 гр. (родные два уж очень сопливые для моих целей)
Так же есть возможность добавить ещё одну секцию к комлевой части. Но этот вариант не интересен из за длинны, но за то никаких проблем на оверхеде не вызывает..( думаю что и на спее то же).
Оверхед на 5"1' мною опробован..голова ТТ 5 F спокойно удерживается в воздухе даже без тяг 11м.
В виду того что вода уже твёрдая, то и возник вопрос в удобстве работы такой короткой удочкой забросами с водным якорем.

 

[novovova]

Чем короче палка и длинней веревка тем больше проблем - совершенно очевидно. Одно не понял - удилка короткая по причине зарослей а забросы нужно делать как минимум на 9+ метров ? Что то в моей бошке одно с другим ну ни как не складывается.

 

[Broncus]

Чем короче палка и длинней веревка тем больше проблем - совершенно очевидно. Одно не понял - удилка короткая по причине зарослей а забросы нужно делать как минимум на 9+ метров ? Что то в моей бошке одно с другим ну ни как не складывается.

Ручьи типа такого...

Даже 2м. удилища вызывает проблемы при движении вдоль него по кушерям! Подходов к кромке канавы крайне мало.
Вышел...и начинаешь обстрел русла из одной точки вверх и вниз по руслу!
Мощь нужна для максимально быстрого и тихого изъятия рыбы из воды! Зазевался и хариус уходит в подводные корни кустарника!
А если хоть раз плюхнет свечкой, то остальные покидают данную акваторию в момент!
По этому дествия такие: поклёвка- подсечка, минимальная борьба с целью развернуть рыбу рылом к себе- разгон и выброс по воздуху на берег!
Как то -так!
В некоторых местах есть разливы..вот там то уже есть место спей-забросам и до 9и метров!

 

[Александр Мальцев]

Бредовая идея сразу родилась - телескопический бланк для таких мест приспособить/освоить

 

[Broncus]

Бредовая идея сразу родилась - телескопический бланк для таких мест приспособить/освоить

Может быть...мне с требуемой мощностью в комле и гибкой вершиной не попадались за недорого!

 

[XFM]

Бредовая идея сразу родилась - телескопический бланк для таких мест приспособить/освоить

Не бредовая, а вполне логичная, кмк. Телескопические нахлыстовые удочки существуют в природе, даже М. Скопец в своих статьях в РЭ описывал подобный девайс. Именно для таких условий и придуманы форелевые поплавочные телескопы, относительно короткие и мощные, используются обычно в комплекте с закрытыми мясорубками.

 

[novovova]

Бредовая идея сразу родилась - телескопический бланк для таких мест приспособить/освоить

Не такая уж и бредовая. Где то в инете попадалась инфа - человек сам делал нахлыстовый телескоп по тем же самым причинам - комфорт транспортировки.

 

[Broncus]

Серийные качественные( может быть) телескопы- нахлыстовки находил Gatti fly rod. Вот только цена останавливает покупать на попробовать!
Перерыв Алик нашёл пару готовых моделей..но длинна от 2,10 м. И отзывы не ахти!
Ищите...кто ж против!
Да, и если вы планируете его через каждые 10м.раскладывать-складывать...то попробуйте,- уверен идея не понравится!

 

[Egor59]

Может быть...мне с требуемой мощностью в комле и гибкой вершиной не попадались за недорого!

Просто не с той точки зрения ищите: вы смотрите, как спиннингист, а с точки зрения нахлыстовика решения вашей задачи с точностью до наоборот - удилище должно быть не менее 10-11 футов длиной где-то ##3-4. При необходимости движения по кущам, обычно разбирают на две части, стягивая липучками. Так и перемещаемся. В этом смысле нахлыст чуть менее мобилен

Посмотрите ролик ниже весьма уважаемого нахлыстовика: "Тестирование удочки. Как Поймать Крупного Голавля в трудных местах с берега".
У Виталия на канале много есть чего по трудным местам...



ЗЫ... у нас в Приморье нахлыстовик Сергей Зайцев (увы, умерший в этом году) собирал для себя и жены нахлыстовую удочку-телескоп на бланках для поплавочки. Это был вполне рабочий вариант

 

[Broncus]

А как вы с такой канавы килошного хариуса, не давая ему брыкатся, вываживать собираетесь? К воде не спуститься и кроны деревьев над головой! Да с 11 футами..
Ну-ну...
Сделать из поплавочки не проблема..тут только вопрос малой конусности бланка... Выкинув нижние колена получите жидкий комель...выкинув верхние, уйдёт тест по забросу. Да и складывать его на каждом вываживании удовольствие быстро наскучивающее.
Надеюсь что такое хариус после подсечки объяснять не надо! Один рывок и вся оснастка в корягах.
Если что спиннинг начал осваивать уже после нахлыста...