3D принтер в помощь рыбаку.
Да, али.Звёздочки -это али??
Да, али.Звёздочки -это али??
Можно модельки позаимствовать?Напечатал держатель для спиннинга, с фиксирующим кольцом под палку с курком.
В лодке обычно не один спиннинг. Одним ловишь, другой вертикально стоит. Нет-нет, а заденешь при забросе. А вытаскивать его каждый раз после перехода и класть на банку тоже не вариант. Посмотреть вложение 10560837 Посмотреть вложение 10560838 Посмотреть вложение 10560839
Этот держатель ставится в нос и палка торчит параллельно борту, немного вверх и в сторону. Ни при переходе не мешает, ни при активной ловле взаброс.
Привет, я делал для daiwa bg mq, отцу.Приветствую всех. А экономайзеры для безынерционных катушек никто не освоил здесь ? Мне кажется очень популярная тема.
Не знаю хуже или нет, отец когда узнал , что у меня принтер есть, сказал сделай мне экономайзер и тубус под поводки )...извиняюсь,а чем подмотка хуже изолентой или леской? ПэтДжи грубоват для лески ,возможно что то не знаю...и потому спрашиваю.
Тубус под поводки на что похож?? Делал себе катушкой, не понравилось, память у толстого флюрика долгая. А пеналом, место занимает. Или отец поводки для удочки заказывал ??Не знаю хуже или нет, отец когда узнал , что у меня принтер есть, сказал сделай мне экономайзер и тубус под поводки )
Под струну. Трубка 302мм , 2/3 с наружней резьбой и вторая часть соответственно с внутренней.Тубус под поводки на что похож?? Делал себе катушкой, не понравилось, память у толстого флюрика долгая. А пеналом, место занимает. Или отец поводки для удочки заказывал ??
Гофра?? Если красная, на ф20 , то отличная идея. Она и гнуться будет, без вреда для поводков.Под струну я брал трубу под проводку и печатал пробки, лет пять пользуюсь, под рукой нет сфотографировать.
Можно, куда слать?Можно модельки позаимствовать?
Делаю. Но там тоже тонкостей много, при всей простоте конструкции, хотя и конструкций там видов 6-7. И с замком, и без, и замок внутри/снаружи. Ой, пост похоже не тот-про экономайзеры короче.Привет, я делал для daiwa bg mq, отцу.
Если шпуля под рукой то проблем нет.
Наверное не мне ответили...Делаю. Но там тоже тонкостей много, при всей простоте конструкции, хотя и конструкций там видов 6-7. И с замком, и без, и замок внутри/снаружи. Ой, пост похоже не тот-про экономайзеры короче.
Во всем вы правы! Вот минимальные зазоры по буртам шпули решаемы, в т. ч. ручной подгонкой шлифованием, они самые критичные в детали. А вот по сопрягаемым поверхностям половинок, не очень-зазорчик есть всегда, он не критичен, но эстетика страдает. Хотя я и сопло не менял-печатаю стандартно 0,4 мм. Да, как понимаю зазор шпуля/половинка не очень важен-экономайзеры центрируется ребром по грани шпули, и как-бы немного клинит в ней. Пожалуй все, что узнал об экономайзерах методом проб и ошибок. К вопросу о нужности экономайзеры-конечно более, что ли, изящное решение, чем наматывать на шпулю лишний/неиспользуемый, а порой и дорогой шнур, цена к тому же сопоставима с любым бэкингом.Наверное не мне ответили...
Главное прилегание плотное чтобы было, и минимальные зазоры.