Спиннинги Ivyline (Просматривает: 1)

[igronom]

У каждого свои представления о сопливости, надо искать владельцев и трясти

Это понятно. На форуме потому и спрашиваю, что нет возможности руками проверить. Когда возможность есть - чужое впечатление не особо интересно)

 

[biom]

67 асдик - скорее не сопля, а шланг, если оперировать бытовыми эпитетами) ну и длина может быть лишняя.
Современные арейные удилища тяготеют к быстрому строю, ПроГри на этом фоне далеко не лидер по жесткости. Ну и для стрима советовали "пособраннее".
Если нужно немного мягче и поделикатнее - Алтима, как уже сказали. Или Виллоу, если еще понежнее.
Ну или упомянутый Оригин. Современное стекло - неоклассика стрима, совершенно другой уровень контроля загрузки удилища на забросе и исполнения сервисных забросов. Ну и особая "липкость" к рыбе.

 

[igronom]

67 асдик - скорее не сопля, а шланг, если оперировать бытовыми эпитетами) ну и длина может быть лишняя.
Современные арейные удилища тяготеют к быстрому строю, ПроГри на этом фоне далеко не лидер по жесткости. Ну и для стрима советовали "пособраннее".
Если нужно немного мягче и поделикатнее - Алтима, как уже сказали. Или Виллоу, если еще понежнее.
Ну или упомянутый Оригин. Современное стекло - неоклассика стрима, совершенно другой уровень контроля загрузки удилища на забросе и исполнения сервисных забросов. Ну и особая "липкость" к рыбе.

А 6'03" Asdic менее шланговат по сравнению с более длинным?
Про стекляху давно уже думаю, но не нахожу пока внутренней аргументации, чтобы начать пробы с достаточно дорогого удилища. А с дешевого начинать не хочу, скорее всего покажется, что херня, и задвину эту тему)) Как созрею - обязательно попробую.

 

[biom]

А 6'03" Asdic менее шланговат по сравнению с более длинным?
Про стекляху давно уже думаю, но не нахожу пока внутренней аргументации, чтобы начать пробы с достаточно дорогого удилища. А с дешевого начинать не хочу, скорее всего покажется, что херня, и задвину эту тему)) Как созрею - обязательно попробую.

Да, 63й собраннее.
Ну в случае с б/у Оригином потери на эксперимент будут небольшие, если вдруг не пойдет (но, кажется это именно то, что нужно, судя по описанию задачи).
Да и с дешевыми палками вполне возможно получить удовольствие. Китайцы более-менее научились делать годные игрушки. Начиная с многочисленных алишных версий (на самом деле основных моделей две - одночастник и 3+1 в разных обвесах) и заканчивая псевдояпонцами типа Шимоцуки. Один минус - они все коротыши, до 5 футов.

 

[Алекс1971]

Коллеги, доброго дня! Давеча побывал на речке со свежеприобретенным (свежеприобретенной?) ProGRE. По профильной рыбе проверить пока не удалось, на речке тоже было не до хариуса (жара лютая, до хариуса еще недели 2 минимум), испытывал на том, что есть - некрупный голавлик в количестве, елец, окунь. Помимо первоначального восторга от обладания появились вопросы) Палочка да, офигенная - заброс (прям под мои руки сделано, давно не работалось настолько точной удочкой, прям снайперская)), контроль вываживания (сходов и правда минимум, даже на сильной струе и таких слабых губами рыб, как окунь и елец), чуйка, общая эргономика - все норм. НО! Я, как темный провинциал, неизбалованный чудесами японского удочкопрома, честно думал, что арейная палочка (а эта по назначению именно арейная, ведь так?) будет, как бы точнее сказать... посопливее, помягче, помедленнее строем (?), короче эта показалась по своим строю, действию, возможностям прям отличным стримовиком. А хотелось легкого ненапряжного заброса граммовой мелочи, да и просто чтоб железяки на расслабоне летели небыстро, чтоб глазами видеть их успевать (а то тут просто пулей фьюить и все, уже в кустах на другом берегу)))
Сопсно, вопрос: а что в арейной линейке Ivyline есть помягче, чем ProGRE, помедленнее в действии, менее жесткое в комле, может...? Ну и чтоб не прям вообще сопля)

И, чем не зашла?

 

[igronom]

И, чем не зашла?

Не то чтобы прям не зашла... понравилась очень, но под мои хотелки и представления быстрая слишком. Мелкими весами толком не грузится, приходится хлестким забросом кидать, и все равно летит хуже, чем могло бы. Не так чтобы критично, но хотелось прям помягче.

 

[igronom]

Погонял сегодня ProGRE на речке в режиме полноценной рыбалки, часов 8. Из рыбы - некрупный хариус, изредка мелкий голавлик проскакивал. Погода прям самое оно для испытаний - ветер лютый, тест на точность) блин, чем дальше, тем больше нравится. Да, есть немного минусов (выше писал), но то такое... На фоне кайфа почти не замечал) а как рыбу держит, особенно хариуса (тот ещё любитель потрясти башкой и спрыгнуть с крючка)... А как кидает... А какова точность... По мне - просто великолепная стримовая удочка под некрупную рыбу)) не буду менять. По крайней мере в этом году. Через неделю, если здоров буду, по форельке ещё погоняю, окончательно сформирую мнение. Пока доволен чрезвычайно)

 

[Алекс1971]

Не то чтобы прям не зашла... понравилась очень, но под мои хотелки и представления быстрая слишком. Мелкими весами толком не грузится, приходится хлестким забросом кидать, и все равно летит хуже, чем могло бы. Не так чтобы критично, но хотелось прям помягче.

Если PROgre не кидает? Значит мелкие приманки просто не летят! Достойную замену вам не найти. В моих руках были спиннинги другого класса и цены и есть в наличии, но замены искать нет смысла. Если рассматривать спиннинги корректно работающими с приманками в районе грамма UFM BWS 701 XT, но там другая ценовая категория.
И уже вам писал, у меня есть в наличии спиннинг с максимальным тестом 1.8 грамм, а бросает 7 грамм. Самое интересное, он кидает мелкий вес не лучше, чем спиннинг с максимальным тестом в 9 грамм.
Как нибудь здесь выложу Алтиму, немного деликатней вашего спиннинга с приманкой до 10 грамм и рыбой 2-3 кг со струи!
И еще стекло можете не рассматривать!!! Оно никогда не приблизится к графиту. У меня было много разных в руках, ни о чем, подарил товарищу, сейчас стоимость нового примерно 200 т.р. Использование таких спиннингов в жестких условиях, ловля на больших камнях, плитах ( плотины), а так в нем нет смысла.

 

[igronom]

Если PROgre не кидает? Значит мелкие приманки просто не летят! Достойную замену вам не найти. В моих руках были спиннинги другого класса и цены и есть в наличии, но замены искать нет смысла. Если рассматривать спиннинги корректно работающими с приманками в районе грамма UFM BWS 701 XT, но там другая ценовая категория.
И уже вам писал, у меня есть в наличии спиннинг с максимальным тестом 1.8 грамм, а бросает 7 грамм. Самое интересное, он кидает мелкий вес не лучше, чем спиннинг с максимальным тестом в 9 грамм.
Как нибудь здесь выложу Алтиму, немного деликатней вашего спиннинга с приманкой до 10 грамм и рыбой 2-3 кг со струи!
И еще стекло можете не рассматривать!!! Оно никогда не приблизится к графиту. У меня было много разных в руках, ни о чем, подарил товарищу, сейчас стоимость нового примерно 200 т.р. Использование таких спиннингов в жестких условиях, ловля на больших камнях, плитах ( плотины), а так в нем нет смысла.

Ну я не сказал, что Прогри вообще не кидает, но да, к нижней границе теста прям похуже заброс, особенно лёгкие объёмные воблеры без сдз. Пока для меня это не критический недостаток. Но был у меня какой-то Мегабасс Пагани, редкостная сопля. Вот тот граммовые мормомухи прям отлично швырял. Но это было его единственное достоинство, поэтому расстался без сожаления.
А стеклянная палочка в планах, может не Ориджин, но она будет, это следующий шаг. Не для того, чтобы сравнивать с графитом... Короче, у меня есть мысли в этом направлении и есть намерение, там разберусь.

 

[igronom]

...если здоров буду, по форельке ещё погоняю, окончательно сформирую мнение.

Был относительно здоров, погонял в течение полудня) блин, ну я не буду ее продавать уже точно. Не в ближайшие пару-тройку лет)) пока это лучшая палочка под мелкие всякие дела, что у меня была вообще за все годы. В этот раз и навеска поинтереснее была, среди стандартных спортивных 250-300 гр. проскакивало довольно много полкилошных, пара шт. граммов по 700 были. Вяжет наглухо, слить, показалось, нереально) в процессе ловли вообще палку не вспоминаешь - ни на забросе, ни на проводке, ни во время вываживания - просто все делает как надо. Для меня это главный критерий годности снасти.
Но минус все равно есть)) в моих провинциальных руках под воблеры эта палочка не особо годится (особенно под лёгкие, объёмные), быстровата. Но то ерунда, под них можно отдельную завести, да и не особо я люблю на них ловить, все больше резина да железяки.
З.ы. а была бы ручка как у Zeath - купил бы ещё одну такую палку, про запас)

 

[igronom]

Сегодня снова выбрался с новой своей любимицей ProGRE на речку. Палка же стримовая , надо по назначению применять) промеж всякой мелочи ввалился авторитетный (970 гр.) голавль на тяге. Не скажу, что прям не напрягаясь, но без особых проблем его припарковал. Потом на ручейке-притоке хариуса поискал, но ручей был плотно набит голавликом размера XUL, после первого десятка убежал оттуда) ёлки-палки, до чего ж палочка комфортная в работе... осень прилагается)

 

[юрий ив]

Здравсивуйте подскажите пожалуйста есть ли у данного производителя спиннинги с солидовой вклейкой ?

 

[denull]

Здравсивуйте подскажите пожалуйста есть ли у данного производителя спиннинги с солидовой вклейкой ?

Ivyline Valenty. Крайне приятная палочка.

 

[Алекс1971]

Покидал тут Altima от 1 грамма до 7.5 грамм, половил у мощного аэратора, полет нормальный. Можно и в весе приманки добавить, да и на нормальном течении и разной рыбе испытать. Да и рыбу приличную в сложных условиях она способна держать.
Есть у нее недостатки метает приманку туда откуда может рыбу не просечь, и вопросы с глубиной в районе 4 метров, хребта немного не хватает.

 

[Badri]

Покидал тут Altima от 1 грамма до 7.5 грамм, половил у мощного аэратора, полет нормальный. Можно и в весе приманки добавить, да и на нормальном течении и разной рыбе испытать. Да и рыбу приличную в сложных условиях она способна держать.
Есть у нее недостатки метает приманку туда откуда может рыбу не просечь, и вопросы с глубиной в районе 4 метров, хребта немного не хватает.

Честно говоря, я бы пожалел палочку, 7.5 грамм по-моему перебор.
Увесистые свинушки)