РК "Клевое Место" д.Юдино, Одинцовский р-н. (Просматривают: 2)

[Гагарик]

Все правильно,один человек-одна путевка.Рассмотрите вариант спорт зоны Красного,мне кажется нечего придумывать велосипед уже все придумано и работает отменно.

Только вот в Красном пришли к тому, что надо расширять сз и делать второй пантон, что и планируется весной, насколько мне известно

 

[Петр61]

80-100 человек не приедет, думаю, макс. 50-60, в итоге площадь сделают большую, а приезжать будет в основном человек 30-40, и смысл, замучаетесь рыбу искать. Насчет глубины, если делать как на фото выше, не у самой сетки, там же вполне нормальная глубина, да и жары особой нет осенью/весной, вы же не летом собираетесь ловить..

Очень надеюсь, что будет один человек - одна путевка. У Вас лично совесть хорошо себя будет чувствовать когда будете ловить рыбу, которую на вас не запускали и которую оплатили другие рыбаки?

Если будет нормальный доступ к рыбе со всех мест водоём будет заполняться полностью, по крайней мере по субботам.
А что касается семейных путёвок- правильный вариант - одна снасть на путёвку. Дальше можно по очереди.

 

[Петр61]

Только вот в Красном пришли к тому, что надо расширять сз и делать второй пантон, что и планируется весной, насколько мне известно

Это здорово - там расширяют, здесь строят. Нащупан верный формат. Нам от этого только лучше. Донки и бомбарды в топку!!!

 

[oleg555888]

Только вот в Красном пришли к тому, что надо расширять сз и делать второй пантон, что и планируется весной, насколько мне известно

Второй понтон да, но про расширение вроде речи не шло, а если и шло, то не известно еще как это покажет себя по уловистости. Когда ширина не очень большая, то уловы хорошие, это уже доказано на текущем красном и бисерово. Здесь сразу два моста боковых планируется, так что все нормально, просто ширину между ними не надо большую, метров 40, 50 максимум, иначе рыба "растворяться" будет.

 

["Клевое Место" д. Юдино]

Обзор за сегодня!
​

 

[Гагарик]

Второй понтон да, но про расширение вроде речи не шло, а если и шло, то не известно еще как это покажет себя по уловистости. Когда ширина не очень большая, то уловы хорошие, это уже доказано на текущем красном и бисерово. Здесь сразу два моста боковых планируется, так что все нормально, просто ширину между ними не надо большую, метров 40, 50 максимум, иначе рыба "растворяться" будет.

А как добавить второй понтон не расширяя, если сейчас ширина 30м и куча железа летит на сетку и за нее? Не хотелось бы чтоб чья-то блесна с противоположного понтона прилетела в глаз )))

 

[oleg555888]

А как добавить второй понтон не расширяя, если сейчас ширина 30м и куча железа летит на сетку и за нее? Не хотелось бы чтоб чья-то блесна с противоположного понтона прилетела в глаз )))

А, ну если 30 то да, маловато для двухсторонней ловли, 40-50 оптимально будет, как тут и писали.

 

[19Борис58]

Перед открытием тоже много было полемики,ну и что где рыбаки где уловы,щас тоже начали что да как, больше трёпа.Если не будет нормального зарыблении и не будет уловов,не выжить водоёму большая конкуренция.

 

[мещеряков]

А как добавить второй понтон не расширяя, если сейчас ширина 30м и куча железа летит на сетку и за нее? Не хотелось бы чтоб чья-то блесна с противоположного понтона прилетела в глаз )))

Если пал.. То я согласен)) у меня всетаки 2 глаза))

 

[oleg555888]

Перед открытием тоже много было полемики,ну и что где рыбаки где уловы,щас тоже начали что да как, больше трёпа.Если не будет нормального зарыблении и не будет уловов,не выжить водоёму большая конкуренция.

Спортзона на то и делается, что она не зависит от доп. зарыблений (ну может разве что стартовый бонус), т.к. запускается 6кг на путевку, а это даже при 30 рыбаках уже около 200кг. А вот уловы как раз зависят от плотности рыбы, т.е. от площади зоны, поэтому и пытаемся здесь убедить администрацию не делать большую площадь, т.к. уловы будут слабые и люди не будут ездить.

Здесь нет природы как в Лосином, поэтому просто за атмосферой сюда мало кто будет ездить, соотвественно нужно привлекать возможностью хороших уловов, как это сделано в красном и бисерово, а возможно это там как раз за счет небольшой площади зоны, и как следствие высокой плотности рыбы.

 

[мещеряков]

Спортзона на то и делается, что она не зависит от доп. зарыблений (ну может разве что стартовый бонус), т.к. запускается 6кг на путевку, а это даже при 30 рыбаках уже около 200кг. А вот уловы как раз зависят от плотности рыбы, т.е. от площади зоны, поэтому и пытаемся здесь убедить администрацию не делать большую площадь, т.к. уловы будут слабые и люди не будут ездить.

Ну если уж быть честным.. То спорт зона подразумевает навеску спортивного типа.. Как бы так))
А нам подавай 2..3 кг...
Вобшем нам что не делай все не так)))

Но хочется верить что все наладится и будем сюда ездить!!

 

[oleg555888]

Ну если уж быть честным.. То спорт зона подразумевает навеску спортивного типа.. Как бы так))
А нам подавай 2..3 кг...
Вобшем нам что не делай все не так)))

Ну тут уж попрошу не обобщать, далеко не всем нужна такая крупная навеска. В крайности тоже не нужно уходить, т.е. это не значит, что нужно запускать 300-500 граммовую рыбу, но рыба в районе 1кг вполне оптимальный вариант. Я осенью как-то приводил аргументацию в пользу такой навески, с тем постом согласилось довольно много людей. На всякий случай продублирую:

"Мы все разные, я часто наблюдаю как народ просит крупную навеску, но при этом совершенно не анализирует, что:
1. крупная рыба менее активна в плане клева
2. крупной рыбы запускается меньше в количестве (например при запуске 200кг можно запустить 100рыб по 2кг, а можно 200рыб. по 1кг (которая еще и активнее сама по себе) думаете сами понимаете когда клев будет лучше..
3. кто-то к примеру предпочтет поймать условно 2-3 рыбы по 3кг, и поймает он их только на запуске, а остальной день будет полоскать в пустую, т.к. практика показывает, что такая рыба активна только на запуске. А я вот предпочту поймать 6-9шт. по 1кг, таким образом получив больше удовольствия от большого числа поклевок, буду ловить в течение всего дня, и после рыбалки смогу поделиться рыбой например с друзьями (получив кстати не меньше удовольствия от дарения, я думаю вряд ли кто-то будет спорить как это приятно, когда видишь удивленное и очень благодарное лицо родных или друзей, особенно тех, кто не может позволить себе такую рыбу), оставив при этом себе те же 2-3 или более штук на еду."

 

[мещеряков]

Ну тут уж попрошу не обобщать, далеко не всем нужна такая крупная навеска. В крайности тоже не нужно уходить, т.е. это не значит, что нужно запускать 300-500 граммовую рыбу, но рыба в районе 1кг вполне оптимальный вариант. Я осенью как-то приводил аргументацию в пользу такой навески, с тем постом согласилось довольно много людей. На всякий случай продублирую:

"Мы все разные, я часто наблюдаю как народ просит крупную навеску, но при этом совершенно не анализирует, что:
1. крупная рыба менее активна в плане клева
2. крупной рыбы запускается меньше в количестве (например при запуске 200кг можно запустить 100рыб по 2кг, а можно 200рыб. по 1кг (которая еще и активнее сама по себе) думаете сами понимаете когда клев будет лучше..
3. кто-то к примеру предпочтет поймать условно 2-3 рыбы по 3кг, и поймает он их только на запуске, а остальной день будет полоскать в пустую, т.к. практика показывает, что такая рыба активна только на запуске. А я вот предпочту поймать 6-9шт. по 1кг, таким образом получив больше удовольствия от большого числа поклевок, буду ловить в течение всего дня, и после рыбалки смогу поделиться рыбой например с друзьями (получив кстати не меньше удовольствия от дарения, я думаю вряд ли кто-то будет спорить как это приятно, когда видишь удивленное и очень благодарное лицо родных или друзей, особенно тех, кто не может позволить себе такую рыбу), оставив при этом себе те же 2-3 или более штук на еду."

Я с вами катекогрично согласен!!!!

 

[РВСН]

Ну тут уж попрошу не обобщать, далеко не всем нужна такая крупная навеска. В крайности тоже не нужно уходить, т.е. это не значит, что нужно запускать 300-500 граммовую рыбу, но рыба в районе 1кг вполне оптимальный вариант. Я осенью как-то приводил аргументацию в пользу такой навески, с тем постом согласилось довольно много людей. На всякий случай продублирую:

"Мы все разные, я часто наблюдаю как народ просит крупную навеску, но при этом совершенно не анализирует, что:
1. крупная рыба менее активна в плане клева
2. крупной рыбы запускается меньше в количестве (например при запуске 200кг можно запустить 100рыб по 2кг, а можно 200рыб. по 1кг (которая еще и активнее сама по себе) думаете сами понимаете когда клев будет лучше..
3. кто-то к примеру предпочтет поймать условно 2-3 рыбы по 3кг, и поймает он их только на запуске, а остальной день будет полоскать в пустую, т.к. практика показывает, что такая рыба активна только на запуске. А я вот предпочту поймать 6-9шт. по 1кг, таким образом получив больше удовольствия от большого числа поклевок, буду ловить в течение всего дня, и после рыбалки смогу поделиться рыбой например с друзьями (получив кстати не меньше удовольствия от дарения, я думаю вряд ли кто-то будет спорить как это приятно, когда видишь удивленное и очень благодарное лицо родных или друзей, особенно тех, кто не может позволить себе такую рыбу), оставив при этом себе те же 2-3 или более штук на еду."

Истину глаголите...

 

["Клевое Место" д. Юдино]

Фото уловов!
​