- С нами с
- 20.12.2019
- Сообщения
- 255
- Репутация
- 98
Родбилдинг
Добрый вечер подскажите, что за бланк Lamiglas, аналог APS80UL, 244cм., 1.75-7г.
Что нашёл в интернете, то и спросил. Прошу не судить строго. Рассматриваю данный бланк к сборке вместо Nordic Stage Joker MJ B JKS MJ-792UL. Поэтому и интересуюсь его характеристиками. В основном джиг, изредка воблеры и ещё реже блесны. Если получу полезную информацию буду признателен.Что значит аналог? Это бланк Апалачиан, производства Ламиглас. Бланк голого графита, то есть не крашеный. На них собирались первые "Юнитры" от "Москанеллы". Потом бланки от Ламигласа заменили аналогичными от "Понтун 21" UNS802UL.
Интернет бланки не производит. Ты бы ссылку дал на источник, может тогда и ответ бы появился.Что нашёл в интернете, то и спросил.
Ставь как было 25мм. Минимум 20 мм. Если короче, то может просто расщепить тубулярную часть, или разболтается и вывалился.Ну что, ни у кого нет мыслей по поводу минимальной посадочной длины? 25мм как в стоке действительно необходимость, или перестраховка, как думаете, подскажите, пожалуйста, завтра собирать планирую, хотелось бы уменьшить длину, но боязно отступать от заводского норматива так сказать. Чисто по конструкции мне кажется и 10-15мм будет работать нормально и держать, может такая длина сделана для большей передачи чувствительности?
а есть у Понтуна бланки минимально аналогичные ламигласовскому? (В каталогах они пишут «аналог Ламигласа) Ну! Для сравнения, чтоб понять эту фразу. Уверен, что мало, кто понимает такую формулировку..... Бланк Понтуна максимально аналогичен Ламигласовскому.
А вот интересно... Почему у нас в России никто, до сих пор, так и не сподобился производить свои бланки на собственном производстве? Почему разместить заказ в Китае проще и выгоднее, чем дома? Ведь у них сейчас уровень жизни не ниже нашего, а то и выше. Так что ссылки на дешевую рабочую силу уже не работают. Что мешает-то?Первые серии были на бланках Ламигласа, потом пошла замена на аналоги с расширением линеек по росту-тесту - читай самостоятельные модели.
А кто работать будет? - это первое...А вот интересно... Почему у нас в России никто, до сих пор, так и не сподобился производить свои бланки на собственном производстве? Почему разместить заказ в Китае проще и выгоднее, чем дома? Ведь у них сейчас уровень жизни не ниже нашего, а то и выше. Так что ссылки на дешевую рабочую силу уже не работают. Что мешает-то?
А вот интересно... Почему у нас в России никто, до сих пор, так и не сподобился производить свои бланки на собственном производстве? Почему разместить заказ в Китае проще и выгоднее, чем дома? Ведь у них сейчас уровень жизни не ниже нашего, а то и выше. Так что ссылки на дешевую рабочую силу уже не работают. Что мешает-то?
Так вот я и спрашиваю - почему не выгодно-то? Почему выгодней разместить заказ на их производство в Китае, чтобы потом привезти их назад в Россию для реализации, чем сделать самим? У них ведь тоже своего препрега нет.Потому, что это не выгодно. Слишком маленький рынок сбыта плюс конкуренция со стороны тех же китайцев.
Инвестиции в оборудование и технологии окупятся лет через тысячу.
К тому же без производства препрега в России, это вообще бессмысленно.