Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
ИМХО коромысло-ненужная приблуда.Только по дну всё лишнее собирать.Достаточно один поводок перед кормухой,второй за ней.При забросе что бы верхний не путался придавить его прикормкой к кормухе.у донки кормушка вообще скользящая...леска посередине.
единственное, можно сделать так называемый поводок для кормушки - лески см 40 -30 - (чтоб кормуха скользила), на нее в начало вертлюг, дольше кормушку, потом коромысло. вес этот кусок лески с оснасткой соединяется через застежку с вертлюшом.
естесно, я тут писала о возможных 2 крючках....если их больше, либо вместо кормушки грузило, оснастка меняется...хотя на любителя)))
Тему прочитала, спасибо! функция трубочки-антизакручиватель?к самой кормушке ничего не цепляется. только к леске. можно так.
основная - ветлюг - леска - кормушка ( скользящая) вертлюг - поводок с крючком.
это как вариант. но трубочка не сильно нужна. а бусинка - очень - защищает узел.
читай всю тему)))
Согласен трубочка даже ненужна, если 1 крючок, особо запутываться не будет, по мне чем проще и тоньше снасть тем она чувствительней и неприглядней, а это немало влияет на поклевку особенно пугливые виды рыб, леща например...к самой кормушке ничего не цепляется. только к леске. можно так.
основная - ветлюг - леска - кормушка ( скользящая) вертлюг - поводок с крючком.
это как вариант. но трубочка не сильно нужна. а бусинка - очень - защищает узел.
читай всю тему)))
Грамотно! Вызывает доверие и уважение к опыту! Вопрос: для стоячей воды, заброс метров 20-30 какая оснастка будет наиболее уловистой. (класс. донка с колокольчиком) Спасибо!Господа охаитеватели трубочки -противозакручивателя.
Прежде чем приводить свои доводы , вы хоть разложите на столе указанную снасть в сборе , и прикиньте для чего здесь всё , и как это работает , как леска будет проходить лучше , внутри защищенного кожуха , или среди ракушечника , например. С трубочкой я и шок-лидер не пользую. А это , пардон , 5-7 метров "каната" 0,4 мм.
Многие слышали звон , что чувствительность такой оснастки меньше , и повторяют , как попугаи, не затрудняя себя вопросом - почему.
Единственное разумное обьяснение которое я слышал ,чувствительность ниже , когда рыба , после поклёвки , идёт в сторону рыбака ? Забыв , правда , что в этом случае поклёвка четко фиксируется отдачей назад кивка, или провисом сигнализатора. Всё остальное из области мистики. Хуже и всё. Без комментариев.
Или бред какой то , о трении лески о поверхность трубочки.
По моему опыту, на течении снасть работает лучше , чем например патерностер. Скользящее грузило , а мы имеем именно этот вариант, заслуженно пользовалось популярностью у многих поколений рыбаков.
Единственно где оснастка проигрывает , это когда ловим недалеко от берега , на стоячей воде , легкими кормушками, в этом случае трубочка имеет значительный вес относительно кормушки , и снасть получается не очень гармоничная.
На приличном течении , и дальнем забросе кормушек весом около 80 гр. я пользуюсь этой оснасткой .Банально - самая удобная оснастка ,и менее всего склонная к запутываниям и "трамвам" лески. Поклёвки четко видны. Просто нужно уметь сбалансировать всю снасть , а не зацикливатся на стереотипах.
Для аппонентов. Связать патерностер , или несеммитричную петлю , для меня дело одной минуты.