Обсудим yamaha 2cmhs (Просматривает: 1)

[Байкот]

потом оказалось, что 3,5 на глиссер выводит, 21-22 км/час, так продал Я2 и купил Т3,5.

Сергей, а можно поподробнее про Тохатсу 3.5 по сравнению с Я2 ? У меня лодка ПВХ Хантер Стесл 275 Аэро,выведет её в глис Т3.5,как думаете? За ранее благодарен.

 

[док-кимры]

Бери пятерку и не думай!. 3,5 он как и 2силы для водоизмещенки,а все сказки про полноценный гарантированный глисс не более чем сказки.
Двушку тоже можно " надимедролить" и всех удивлять,но толку от этого...

 

[Байкот]

Бери пятерку и не думай!. 3,5 он как и 2силы для водоизмещенки,а все сказки про полноценный гарантированный глисс не более чем сказки.
Двушку тоже можно " надимедролить" и всех удивлять,но толку от этого...

Да тяжелая пятерка. Рыбачу один,пупок рвать не хоотца,а Яма 2 супер 10 кг,под мышку взял и неси. Тох 3.5 -12.5 кг,по мануалу, небольшая разница. Из за этого вся возня )

 

[Sergei L]

Сергей, а можно поподробнее про Тохатсу 3.5 по сравнению с Я2 ? У меня лодка ПВХ Хантер Стесл 275 Аэро,выведет её в глис Т3.5,как думаете? За ранее благодарен.

Если вес рулевого до 75-80кг по гладкой воде однозначно выведет, лодка легкая.

 

[Байкот]

Если вес рулевого до 75-80кг по гладкой воде однозначно выведет, лодка легкая.

Ну 83кг. я вешу + одежда будет,то,сё .....ну кг 90 будет в лодке.Лодка килевая (легкая) вы верно подметили 24кг. На Я2 только в полгаза едет, ну чуть больше, потом зарывается и скорость не увеличивается (как многие здесь пишут) и понятно почему.

 

[док-кимры]

...небольшая разница...

Налегке ощущается прибавка мощи ,а при реальной загрузке тоже самое,только жрет в полтора раза больше.
Пробовал и никакой существенной аыгоды не обнаружил. С Ямахой-3 таже история.

 

[Байкот]

Налегке ощущается прибавка мощи ,а при реальной загрузке тоже самое,только жрет в полтора раза больше.
Пробовал и никакой существенной аыгоды не обнаружил. С Ямахой-3 таже история.

Понял Док,спасибо большое!

 

[Serg_iz_Kolomny]

Бери пятерку и не думай!. 3,5 он как и 2силы для водоизмещенки,а все сказки про полноценный гарантированный глисс не более чем сказки.
Двушку тоже можно " надимедролить" и всех удивлять,но толку от этого...

Проверено! Проходил..., но обратно...
И писал уже не раз...
Повторю :
3.5/2.0 = по весу чувствуется...
5/9.8 = вообще одинаковые.
Пятак = в одного +..., отличная штука!
3.0-3.5 = пародия... не то, не сё...., ИМХО - вообще не нужный мот..., как и Яма 3.0..., с весом 27 кг ))))), и с НИЧТОЖНЫМИ возможностями, по сравнениями с Мерком 5 (учитывая ,почти один и тот же вес...). "Сейчас фанаты Мальты набегут - помидорами закидают... "

И, если бы дитёныш не подрос и не проникся...., вжигал бы на Мерке - 5 и не парился бы...
И только по этому, взял Мерк 9.9....

Если дальше будут "проникания", то, скорее всего = БОЛЬШОЙ катамаран/риб или кастрюля...

 

[Байкот]

"Сейчас фанаты Мальты набегут - помидорами закидают... "

Фанаты Мальты,это Хто? )

 

[док-кимры]

"Сейчас фанаты Мальты набегут - помидорами закидают... "

Лови!
Это мотор с другой философией и рассматривать его с практической точки зрения не стоит, кайф от него в эмоциональном плане-он красив,безупречно работает и имеет массу эргономических удобств. Но в отличие от двушки он вдвое тяжелее и вдвое прожорливее,но маленькую груженую лодочку толкает почти также. На пустой ходкой лодке разница конечно есть,но с пятеркой его даже близко не поставишь.
Кстати Мальта по шильдику 17кг,а 3amhs 16.5кг.

 

[Байкот]

Фанаты Мальты,это Хто? )

Погуглил,нашел. Оказывается есть мотор Ямаха 3 Мальта. Теперь я знаю Фсёё....

 

[Wyach]

Накатавшись на Я-2, решил увеличить скорость передвижения. Долго читал, выбирал.
Чем закончилось: взял б/у Мерк-4. Раздушил до 5 л.с. отгибанием ограничителей лепесткового клапана. Поигрался винтами.
Из впечатлений по сравнению моторов:
Я-2 - водоизмещающий 8-11км/ч; М-4(5) - 20-25 км/ч + глисс вдвоём с женой на пустой лодке.
Я-2 - на рыбалку хватало бачка бензина +в запасе полторашка; М-4 - на рыбалку уходит 3-6 литров.
Я-2 - поднимаешь и не чувствуешь; М-4 - ощутимо...
Я-2 - методичный облов конкретного места; М-4 - гонки, гонки, поиск.
Я-2 - орёт как потерпевший; М-4 взрослый звук + после выхода на глисс сбрасываешь газ и комфортно.
Я-2 - выхлоп через ногу и помехи датчику эхолота; М-4 - выхлоп через винт и эхолот работает даже на глиссе.
Я-2 - поиск позиции в лодке чтоб ехала; М-4 - сдвинулся к носу, вышел на глисс, сел на банку и катишь.
Я-2 - попал в траву, заглох и ковыряешься(иногда меняешь шпонки); М-4 - в траве включил заднюю, газанул, переднюю и погнал дальше.

ИМХО вывод: Я-2 неспешно, экономно, но хочется большего.
М-4(5) - значительно быстрее и комфортней, но тяжелее и горючки больше уходит.
Ну и перспективы: думать о бОльшей лодочке и 9,8 л.с..
А менять 2 л.с. на 3,5 л.с. мне кажется совсем не вариант.

 

[Вит12]

Самое оптимальное решение у меня в подписи ))

 

[Serg_iz_Kolomny]

Самое оптимальное решение у меня в подписи ))

Такая же фигня...

 

[МаксПитер]

У каждого своё оптимальное решение. Моё тоже в подписи, а Я-2 у тестя.