Микроджиг (Просматривают: 17)

[СильвНик]

Тоже неплохо половил на выходных. Чередовал Баклажан и 20 Хтюн 73 УЛС

 

[Аспирант]

На безветрие ходил перед холодной водой последние кусты травы окучивать с Tict SRAM UTR-55-one-TOR и 1-1,5 г. Трава на месте пока ещё, но уже начинает сходить. Рыбалка получилась трудовая, надо было походить, но локальное эльдорадо было. В траве был бычок в количестве, но размером с мизинец или с указательный палец. Ещё пока не скатился на глубину. А вот на резких свалах локально стояли косяки окуня. На свалах с глубины 3+ м окунь с редким бычком реагировали на светящуюся морскую резину Ecogear Grass Minnow SS ‘’1-1/8. Когда одолевали окуни по 30-50 г, переходил на Ecogear Minnow SS ‘’1-1/2 и укрупнялся. Максимальный окунь был на 190 г, такой уже закругляет нормально палку. На меньшей глубине уже Mann’s Twister M-035 в рыжих и красных цветах отлично отработал, но с уменьшением глубины и выравниваем рельефа доля бычков росла. На ровной мели в кустах был только он. Но зато поклёвки были на любой вкус и во всех вариациях. К середине дня активность отключалась. Перебором доходил до козырей, на аминокислотный Magbite Aminomushi “3 рыба снова начинала реагировать. Ловил на половинку, когда откусывали половинку половники, поклёвки не прекращались. Кусок резины оставался равный длине крючка сантиметра 1,5. Пелагика пилькерами и резиной над ракушником ничего не дала, надо теперь попробовать над дном с глубины.

 

[Trigamer]

Спасибо парни!
Может еще к каким вариантам присмотреться под такие веса?
Бюджет пожс минус 2тр.
Еще вопрос мучает,шпули две не S,что лучше бэкинг или экономайзер под шнурки 0.4-0.5?

 

[AAH]

Экономайзер.

 

[Trigamer]

Экономайзер.

Благодарю!

 

[DT]

Спасибо парни!
Может еще к каким вариантам присмотреться под такие веса?
Бюджет пожс минус 2тр.
Еще вопрос мучает,шпули две не S,что лучше бэкинг или экономайзер под шнурки 0.4-0.5?

Экономайзер конечно лучше, но те , что предлагают умельцы качеством не блещут.
Брал на Стеллы, пластик жесткий, все прокручиваются , приходится шнур заводить сначала под экономайзер , а потом уже выводить на него и мотать.
Но укладка значительно лучше, чем если использовать бэкинг другого диаметра. Если есть вариант бэкинга того же диаметра , то он ничем не хуже.

 

[Avaev_Roman]

Спасибо парни!
Может еще к каким вариантам присмотреться под такие веса?
Бюджет пожс минус 2тр.
Еще вопрос мучает,шпули две не S,что лучше бэкинг или экономайзер под шнурки 0.4-0.5?

Присмотреться можно, но стоит учитывать что приодни РЕ почему-о толщина будет разной. К примеру 0.6 8 жил ИГК апгрейд примерно равен под лупой 0.4 смоллгейма

 

[AAH]

Экономайзер конечно лучше, но те , что предлагают умельцы качеством не блещут.
Брал на Стеллы, пластик жесткий, все прокручиваются , приходится шнур заводить сначала под экономайзер , а потом уже выводить на него и мотать.
Но укладка значительно лучше, чем если использовать бэкинг другого диаметра. Если есть вариант бэкинга того же диаметра , то он ничем не хуже.

Позволю возразить, способ намотки шнура описан совершенно верно, так и надо наматывать. Качество действительно разное по мне так лучше подточить чем будет мешьших размеров, опять таки не критично при правильном способе намотки описаным выше. Вы получаете сразу ровную поверхность и подбираете шайбами наматываемый шнур. По цене экономайзер будет дороже, но проблем меньше. Имхо. Я не произвожу и не рекламирую, сомому понравился даный девайс.

 

[DT]

Позволю возразить, способ намотки шнура описан совершенно верно, так и надо наматывать. Качество действительно разное по мне так лучше подточить чем будет мешьших размеров, опять таки не критично при правильном способе намотки описаным выше. Вы получаете сразу ровную поверхность и подбираете шайбами наматываемый шнур. По цене экономайзер будет дороже, но проблем меньше. Имхо. Я не произвожу и не рекламирую, сомому понравился даный девайс.

Я не сказал что девайс плох, качество изготовления хромает. Возможно в 3 D печати только такой пластик использовать можно, а например ABS нельзя Те что оригинальные сидят совсем по другому.

 

[AAH]

Я не сказал что девайс плох, качество изготовления хромает. Возможно в 3 D печати только такой пластик использовать можно, а например ABS нельзя Те что оригинальные сидят совсем по другому.

Согласен, больше дополнил. Все правильно!

 

[Trigamer]

Присмотреться можно, но стоит учитывать что приодни РЕ почему-о толщина будет разной. К примеру 0.6 8 жил ИГК апгрейд примерно равен под лупой 0.4 смоллгейма

Дак может есть смысл тогда гонять 0.6 апгрейда или дуел харкора например?

 

[Stone_ant]

Дак может есть смысл тогда гонять 0.6 апгрейда или дуел харкора например?

Это не про микроджиг)
За хардкор скажу: от ёжика плюсит он процентов на 30-40. Если память не изменяет, то 0.6 хардкор реально около 0,18мм

 

[AAH]

Может что-то пропустил, например дайва эмеральдас 0.4 ре 8 жилка самый толстый шнур используемый мной, достаточно деликатный со средними качеством заброса, шуром доволен использую до 8гр но чусвствую можно чуть больше. Шнур в арсенале потому что интересна именно 8 жилка, с абразивом пока нормально использую поводок 0.16.

 

[Ilman]

что лучше бэкинг или экономайзер

Если не лень))))Сразу на шпулю леску мотаните, самую дешевую что есть в магазе Размотка 50,100,150м 0,12-0,18мм В зависимости лесоемкостит шпули и диаметра,метража планируемого шнура и уже на него бекинг(старый шнур того же диаметра что планируете) со шнуром примеряйте.И никакого экономайзера не надо,Да и сразу любой профиль можно выставить.Но на ваши шпули больше 200м 1,2ре помещается(ещё метров 30 смело)Так что для 0,4ре лески много мотать придется)))

 

[VYAKXB7U]

Пузан, карапуз, толстячок … 21 см.