• ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!

Инвалид-колясочник и фидер (Просматривает: 1)

С нами с
22.11.2020
Сообщения
4
Репутация
34
Возраст
61
Откуда
Кострома
Инвалид-колясочник и фидер
Я инвалид-колясочник, люблю фидерную рыбалку и не только её. Приглашаю делиться своим опытом, наработками. Как выезжаете, как обустраиваетесь на месте, какое используете специфическое оборудование? Как подбираете удилища в зависимости от своей индивидуальной специфики? Инвалидность- инвалидностью, а жизнь продолжается и рыбалка для нас, ещё и реабилитация.
 
С нами с
24.04.2014
Сообщения
15 671
Репутация
14 236
Возраст
37
Откуда
Сергиев Посад
Инвалид-колясочник и фидер
С нами с
22.11.2020
Сообщения
4
Репутация
34
Возраст
61
Откуда
Кострома
Инвалид-колясочник и фидер
Я из Костромы. Рыбачу обычно на Волге, малых реках и на разливе (море). На набережной у нас не порыбачишь, нет, здоровому проблем нет - берег уложен крупным камнем. На Волге в основном большие поливы, так что заброс приходится делать от 40 метров и далее.
 

Вложения

  • я2.jpg
    106.1 КБ · Просмотры: 97
    я2.jpg
  • я3.jpg
    93.2 КБ · Просмотры: 96
    я3.jpg
  • IMG_2668.jpg
    155.3 КБ · Просмотры: 96
    IMG_2668.jpg
С нами с
19.07.2019
Сообщения
6 742
Репутация
7 396
Возраст
53
Откуда
Москальск замкадный...
Инвалид-колясочник и фидер
На Волге в основном большие поливы, так что заброс приходится делать от 40 метров и далее.
Значит нужен удильник от 4,2 минимум,быстрого строя.
pekhota.gif
 
С нами с
22.11.2020
Сообщения
4
Репутация
34
Возраст
61
Откуда
Кострома
Инвалид-колясочник и фидер
Всё верно, палка 4,2 подходит лучше всего, но тут есть проблема, если с 3.9 в общем то все понятно и просто, то эти палки как правило тяжелые от 300 до 350 гр. а плюс катушка 6000 - 400-440 гр. уже весомо.
За десять лет экспериментов с фидерами различных производителей, в основном бюджетных, пришел к выводу, что для ловли на большой реке, при условии спокойного течения, необходимо иметь удилище с тестом до 120 гр. и выше, до 140 гр. - средне-быстрого быстрого, а лучше прогрессивного строя, длиной 390-420 см. и весом до 300 гр. максимум. Тест определяется необходимостью иметь палку, которая вам простит неизбежные ошибки при забросе, связанные с сидячим положением и проблемами с опорно-двигательным аппаратом. т. е. у вас будет меньше шансов её сломать. Длина и строй удилища, позволят сделать дальний и точный заброс и в том числе компенсировать расстояние, на которое вы не сможете приблизиться к береговой линии и что немаловажно, длина удилища позволит вам перевалить оснастку через бровку. Небольшой вес позволит вам уменьшить нагрузки на спину при той же темповой ловле или стартовом закорме. В процессе освоения этого вида рыбалки, мне пришлось перебрать несколько удилищ, но в силу ограниченных возможностей приходилось иметь дело с рыболовными интернет-магазинами, так как не секрет, не все наши магазины позволяют воспользоваться их услугами людям с ограниченными возможностями.

Так получилось, что подбор фидерного удилища я начал с удилищ MIKADO. Первым был GRYPHON HEAVY 390, тестом до 120 гр. быстрого строя, удилище всем хорошее, мощное, неубиваемое, прощает ошибки, но меня не устроил вес - 390 гр., а приплюсовать катушку, то получается уже прилично. Удилище MIKADO SILVER EAGL длиной 420, тестом до 120 гр. оказалось довольно тяжёлым более 400 гр. и тоже, было отбраковано. Удилище ULTRAVIOLET 420, тестом до 120 г с весом в 350 гр. было достаточно неплохим, но не совсем устраивал средне- быстрый строй, который давал некоторую лапшистость при забросе и проигрыш в точности заброса. Порадовало удилище MIKADO TACHIBANA HEAVY 390, тестом до 120 гр. весом 275 гр. быстрого строя. В итоге, после всей гонки вооружений, я остановился на четырёх фидерных удилищах, которые составили мой первый арсенал и применялись в зависимости от условий ловли. Для сильного течения подошло и удилище MIKADO FISHFINDER FEEDER 397, 160 гр., эти два удилища оказались универсальными для ловли на большой реке, подходят как для спокойных условий, так и для быстрого течения. MIKADO TACHIBANA HEAVY 390, 120 гр. весом 275 гр. быстрого строя – для спокойных условий ловли. Для ловли на ближних дистанциях на маленьких речках озёрах и пр. медиум Волжанка Оптима 3.6м, тестом до 70 гр., весом 190 гр. Все эти удилища имеют небольшой запас по тесту, что в общем нелишне.

Но с Оптимой получился казус. Лёгкое - 190 гр., три квивера, удобная транспортная длина -1,3 м., хороший чехол, но это отличительная часть всех Волжанок, по видимости перенятая у Престона, параболик, середка мягкая – гнётся, чуть ли ни в колесо, демократичная цена. Что ещё нужно для полного счастья. Довольный покупкой, снедаемый нетерпением и предчувствием незабываемой рыбалки, наконец то, дождался момента применить обновку в деле. И….. наступило разочарование, оказалось, что квиверы у неё с сильно завышенным тестом, и на фоне своей длины оказались совсем нечувствительны к деликатным поклёвкам. Хорошо, что в тубусе всегда лежит в качестве запасного удилища верная Микадо Тачибана 390/120, она и спасла рыбалку. В дальнейшем, конечно вопрос решился, прикупил несколько квиверов от пикера Волжанки pro sport от 0,75 до 1.5 oz и рыбака стала комфортнее. Сейчас Волжанка этот вопрос решила и у нового фидера Волжанка Оптима 3.6/60+ вершинки уже адекватнее.

В связи с необходимостью сидя делать дальний заброс, меня заинтересовала вышедшая тогда в свет новинка от Волжанки - Волжанка Мастер в исполнении 4.32 120+ и 4,16 100+, Удилища хороши всем – мощные, бросковые, с эффектом катапульты, из за длинных квиверов 72 см. чувствительные, но и их длина требует уже бережного обращения. Но опять столкнулся с проблемой веса, их вес в 300/330 гр. мне показался великоватым, да и баланс не устроил. При стартовом закорме и темповой ловле начинала болеть спина от нагрузки.

Однако внешняя схожесть этого удилища с Preston Dutch Master 13'8'' Feeder 100 гр. заставила меня обратить внимание уже англичанина. Его данные мне подходили полностью, подходил вес – 260 гр. и то, что удилища Dutch Master позиционируются, как специально созданные для рыбалки на большой воде и дают возможность произвести дальний и точный заброс, как раз то, что мне нужно. Плюсы также добавляла его популярность у фидеристов, тем более, что с Волжанкой – Мастер 4.16/100+, я уже был знаком и приплюсовав к знакомству отзывы о «голландском мастере», примерно уже представлял возможности палки. Но смущала цена. Долго конечно я на него облизывался и вот недавно, стал его счастливым обладателем, что позволило мне более детально сравнить эти два фидера. Конечно, нет смысла сравнивать боевые качества этих двух удилищ, это удилища двух совершенно разных классов, оставим в покое диаметры, конусность, карту колец и прочие вещи.

Эти два фидерных удилища довольно похожи друг на друга и у того и другого при правильном забросе и достаточной загрузке появляется некий эффект «катапульты», что позволяет накрывать сидя, довольно далёкие дистанции, что, в общем то на волжских поливах играет положительную роль. У того и другого длинные вершинки - 71-72 см., что заставляет быть аккуратнее при забросе, модный маятник или резкий силовой заброс тут уже могут сослужить плохую службу, но чувствительны и даже с леской позволяют видеть поклёвки на больших дистанциях ловли. Dutch Master, в отличие от Волжанки, имеющей 3 вершинки (2oz, 3oz, 4 oz,) с посадочным диаметром 3,6 мм., имеет 2 вершинки - DM7, DM4 с посадочным диаметром 3.5мм. Вершинка DM7 помягче, сравнив её с вершинками 2 oz и 3 oz от Волжанки Мастер, можно предположить, что она примерно соответствует 2.5 oz. , вершинка DM4 соответствует значению 4 oz. Цены на вершинки значительно разняться от 500-600 руб. у Волжанки, до 1700 у Престон - лишняя причина относиться к ним бережно. Но Волжанка тяжелее -300/330 гр. против 260 гр. у Dutch Master и имеет худший баланс, даже подержав эти два удилища в руках, разница ощущается, но принципе, если закрыть глаза на вес и баланс, то бюджетная Волжанка Мастер вполне подойдёт для спокойной и размеренной ловли на больших дистанциях.
 
Последнее редактирование:
С нами с
19.07.2019
Сообщения
6 742
Репутация
7 396
Возраст
53
Откуда
Москальск замкадный...
Инвалид-колясочник и фидер
Небольшой вес позволит вам уменьшить нагрузки на спину при той же темповой ловле или стартовом закорме.
Не большой вес бланка.
Должна быть хоть какая то балансировка,а у не дорогих удочек бланк обычно очень тяжелый-толстостенный,чтоб был хоть какой то "строй",плюс массивные кольца... Чтоб всё это хозяйство сбалансировать,и более-менее комфортно ловить,приходится ставить тяжелую катушка ...а если еще и ручка коротковата.
Вес,частенько,"выходит"колосальный ...а народ этого не понимает ...лепит разные 6000-10000 потому,что вроде как "тяга-вымотка",и спорты в сетях советуют.И жалуется: перехлёсты,недобросы ... Усталость.Тут и здоровому спину сорвать,растянуть предплечья - на раз.
По уму,если нет возможности покупать лёгкие снасти:только снижать вес катушки,и перемещать её дальше от комля,либо балансировать удильник с комля,либо удлинять рукоять ...
Замкнутый круг выйдет... :)
Единственный выход - вес бланка,хотя это конечно в наше время далеко не выход,что понятно.
 

Сейчас смотрят

Вверх