GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV (Просматривают: 8)

[Rock14]

сбросьте настройки сонара на заводские. вы чего то там накрутили. такое ощущение что с масштабами игрались и у вас только верний слой показывает

 

[at36]

Сбрасывал 3 раза. Масштаб для этого датчика Авто стоит, сбоку шкала правильная.

 

[Rock14]

проверить датчик на другом устройстве. почистить контакты на разъемах. поставить другую частоту 455 к примеру в нижнем луче

 

[at36]

поставить другую частоту 455 к примеру в нижнем луче

Как это сделать? Не подскажете пункт меню? Как изменить частоту боковика и обычного нашел. В меню clearvu не нашел настройки частот.

 

[Rock14]

посмотрел характериститки. в дауне только одна частота 800. короче там не сменить. остается почистить разъем частая проблема. и проверить на другом приборе

 

[AlexRibak86]

Что-то перестал нижний сканер радовать красивыми картинками на Garmin Echomap 73UHD с датчиком gt54. Боковой и традиционный вполне себе работают, а ClearVu одни помехи показывает. На маленьких глубинах еще пытается что-то нарисовать, а от 3-4 и далее даже дна не видно. Ни кто- не сталкивался с такой проблемой? Может какю-нибудь волшебную настройку пропустил? Или датчик под замену?
И еще вопрос на этой модели можно изменить частоту нижнего сканера? Не нашел такой настройки, всегда chirp 840. Остальные и боковик, и традиционный частоту меняют.

Зайдите в настройки, где выбирается датчик, и принудительно поставьте, к примеру GT52, и попробуйте нижний скан.

 

[Микрокиллер]

Добрый день господа гарминоводы. Есть вопрос. Товарищ на днях утопил датчик от эхолота Echomap Chirp 94SV. Какой датчик стоит приобрести на замену. Был GT51M-TM. Нашел по нормальной цене новый CV51M-TM. Есть ли существенные отличия в них. Или посоветуете другой какой. Заранее благодарю.

 

[1serg1]

Думаю разницы не заметишь

 

[Кухтиев Вадим]

Разница в том, что GT имеет 3датчика (отдельный нижний скан) СV два и нижнее сканирование формируется из боковых лучей. Несколько лет назад был большой срач по этому поводу. Если интересно-почитайте, а так комрад 1serg1 прав.

 

[Микрокиллер]

Разница в том, что GT имеет 3датчика (отдельный нижний скан) СV два и нижнее сканирование формируется из боковых лучей. Несколько лет назад был большой срач по этому поводу. Если интересно-почитайте, а так комрад 1serg1 прав.

так а GT-52 или 54 не подойдут к нему? Я просто в этом не волоку. Товарищу хочу помочь. Сам только Лоренсами пользовался.

 

[1serg1]

Подойдут, но есть ли смысл, рыбу лучше видеть не будет все равно. Я к эхомапу в пару приобрел лорика после 4-х лет пользования. Рыбу видит на порядок лучше. Но Гармин останется для карт, нижнего и рисовалки.

 

[Кухтиев Вадим]

так а GT-52 или 54 не подойдут к нему? Я просто в этом не волоку. Товарищу хочу помочь. Сам только Лоренсами пользовался.

52й точно подойдет-у меня он стоит, по 54-не знаю, по идее-должен подойти.

 

[Rock14]

так а GT-52 или 54 не подойдут к нему? Я просто в этом не волоку. Товарищу хочу помочь. Сам только Лоренсами пользовался.

54 датчик не подойдёт. Он не сможет его даже определить так прошивка в чирп моделе не обновляется

 

[Микрокиллер]

Подойдут, но есть ли смысл, рыбу лучше видеть не будет все равно. Я к эхомапу в пару приобрел лорика после 4-х лет пользования. Рыбу видит на порядок лучше. Но Гармин останется для карт, нижнего и рисовалки.

Я к тому, что за GT51 и СV51 америкосы заряжают сейчас больше 500$. Если GT 52 подойдет и найти в продаже по адекватной цене его более реальней, чем те же GT51 и CV51, то может есть смысл его искать? Будет ли разница в качестве картинки?

 

[jouris]

Я к тому, что за GT51 и СV51 америкосы заряжают сейчас больше 500$. Если GT 52 подойдет и найти в продаже по адекватной цене его более реальней, чем те же GT51 и CV51, то может есть смысл его искать? Будет ли разница в качестве картинки?

Смотря для каких глубин. ЕМНИП, 51-я серия — она более «глубоководная». А для речных 5-10 метров все успешно гоняют 52 датчики.