Эхолот Deeper CHIRP+ (Просматривает: 1)

[WillyWonka]

Всем привет.
Совсем отстал в последние месяцы от темы.
Назрело пару вопросов))
1) китайцы не стали делать копии крепления для лодки?
2) может создать отдельную тему , где владельцы дипперов (всех моделей) смогут выкладывать скрины эхорграмм, а опытные товарищи будут помогать расшифровывать их? Или же можно там выкладывать свои скрины, если наверняка знаете, что на них изображено, и попробовать описывать их. Я бы чужие скрины с удовольствием смотрел и читал их расшифровку. Возможно новички, как я, быстрее научатся читать эхограммы.

 

[Arsss]

Доброго дня. Пользуюсь эхолотом практик эр6-про2. Хочу обновить девайс. Выбор пришёлся на практи8 или deeper chirp+.Нужен только для зимней ловли. Подскажите как deeper зарекомендовал себя на зимней рыбалки

 

[Denis_O]

Доброго дня. Пользуюсь эхолотом практик эр6-про2. Хочу обновить девайс. Выбор пришёлся на практи8 или deeper chirp+.Нужен только для зимней ловли. Подскажите как deeper зарекомендовал себя на зимней рыбалки

а зачем менять то что есть? что именно не устраивает в эр6-про2?

 

[Arsss]

Можно ли увидеть коряги в deeper

 

[Denis_O]

не знаю, я не попадал на них еще ни разу.

 

[Arsss]

Есть опыт владением практик? Всё таки что выбрать deeper или практик. Ещё раз повторю нужен только для зимы

 

[Denis_O]

Есть опыт владением практик? Всё таки что выбрать deeper или практик. Ещё раз повторю нужен только для зимы

нет, подумывал купить вторым для быстрого поиска и только на зиму.

 

[Shashkoff]

Доброго дня. Пользуюсь эхолотом практик эр6-про2. Хочу обновить девайс. Выбор пришёлся на практи8 или deeper chirp+.Нужен только для зимней ловли. Подскажите как deeper зарекомендовал себя на зимней рыбалки

А что такое практик8 ?? Может чегото у практика не знаю?
Есть у меня практик 7 вифи. И чирп+ есть.
Если про зиму, то лично мне картинки чирпа больше нравятся. По мне - так он чувствительнее ( это как он мормышку видит и рыбу...) Особых коряжных мест у меня нет, а всякую выступающую МЕЛОЧЬ на дне рисует получше.

 

[Arsss]

У меня один из главных критерий видеть есть ли коряги или др. Место ловли на дне очень много коряг. Камеру брать не хочу. Ловлю с практиком эр6про2. В этом году хочу поменять эхолот. Изначально сделал выбор к практику8. Сделал предзаказ. Увидев видео про deeper заинтерисовал эхолот. Только вот на сколько им удобно пользоваться в зимнее время

 

[Denis_O]

У меня один из главных критерий видеть есть ли коряги или др. Место ловли на дне очень много коряг. Камеру брать не хочу. Ловлю с практиком эр6про2. В этом году хочу поменять эхолот. Изначально сделал выбор к практику8. Сделал предзаказ. Увидев видео про deeper заинтерисовал эхолот. Только вот на сколько им удобно пользоваться в зимнее время

вот тут показывают как показывают дипперы разные ситуации под водой, некоторые картинки с зимней рыбалки.

а вот тут коряга с лодки

 

[JohnMcClane]

Можно ли увидеть коряги в deeper

Можно, но не под всеми углами.

 

[Пенсионер-60]

Народ, а кто реально переходил с Pro на Chirp+ ? Действительно разница в кайфе стоит разницы в деньгах - ну вот по личным ощущениям?

 

[Dreams]

Была прошка wifi, поменял на Chirp+. За сезон 5/6 раз купал. Первые впечатления странные.
Во первых таких обрывов связи как у чирпа с прошкой не помню. Писал в техподержку, ссылались на прошивку. Болячка как мне кажется осталась. с Лодки проблем нет. Стоит прицепить к удилищу, больше 40метров, не всегда но разрывы, потеря связи с телефоном случается. Особенно если отпускаешь по течению или при волне. С прошкой такого не замечал.
Как рисует нравится(Chirp+), с начало широким, потом уменьшаю. Пока сам ещё не решил. Погоняю следующий сезон дальше буду решать.
Разницы прям глобальной для себя не заметил. А вот геморойчик, иногда присутствует.. ИМХО конечно.
С УВ !!

 

[Shashkoff]

Народ, а кто реально переходил с Pro на Chirp+ ? Действительно разница в кайфе стоит разницы в деньгах - ну вот по личным ощущениям?

Есть похожий на Про. Чирп пришлось брать по более прагматичной причине, чем кайф))) это банально рисование карты с берега, так что разница, всё же есть. GPS. А чирп- это бонус, невидимый и неосязаемый)))

 

[GRO-AL]

Есть похожий на Про. Чирп пришлось брать по более прагматичной причине, чем кайф))) это банально рисование карты с берега, так что разница, всё же есть. GPS. А чирп- это бонус, невидимый и неосязаемый)))

Владею только ПРО+ поэтому "живьём" не сравнивал. Но если судить по видео и скринам Чирпа ему в плюс наличие
более вменяемой цветной палитры и всё же лучшая детализация. Хотя последний бонус действительно не сильно "осязаемый".

У меня один из главных критерий видеть есть ли коряги или др. Место ловли на дне очень много коряг. Камеру брать не хочу. Ловлю с практиком эр6про2. В этом году хочу поменять эхолот. Изначально сделал выбор к практику8. Сделал предзаказ. Увидев видео про deeper заинтерисовал эхолот. Только вот на сколько им удобно пользоваться в зимнее время

С корягами и вообще различаемостью целей на экране Диперы ПРО...... Чирп превосходят Практики 6.... А вот П8 вполне
сравним. Остальные плюсы\минусы - каждому ИМХО.
Denis_O хорошие, познавательные видео выложил, особенно респект первому автору - потрудился.
Автор первого видео в комментах на Ютюбе доложил, что он не спец-профессионал и не работает на Дипер, пояснения к скринам - его личное понимание. Просто я бы к большинству его скринов дал совсем другие пояснения. Особенно в связи с
т.н. "классической" палитрой Дипера и качеством диаграммы направленности луча ( я уж устал про это писать).
Вот эти хотя бы:


Во втором видео я заметил, что эхограмма в окошке отстаёт от видео с камеры секунд на 5-8. С учетом этого становится понятнее всё. Видео доказывает, что при наличии водорослей Дипер не различает характер грунта, без водорослей мягкий и твердый грунт явно различается. С корягами неоднозначно вообще получилось.