• ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!

Твичинг (Просматривают: 12)

С нами с
20.09.2018
Сообщения
328
Репутация
450
Откуда
Тольятти
Твичинг
Приветствую! У меня Гриндер до 28. В мультовом исполнении. Мне все нравится. Но по ощущениям лично моим- рудра 130 и реренж 130- это оптимальный максимальный верх. И в стоячей воде. Зато работает в широком диапазоне- и 90 отлично твичит и до 130 (не все). А 110-115 вообще песня. А "ватноть" и чуйка на мой взгляд-разные вещи. Поклевки на гриндере не заметить сложно. И ролинг вобов ощущается прекрасно Возможно у гриндера в сравнении с ардентом более мягкий кончик, отсюда и такие ощущения. Выйти должен гриндер в более мощном тесте. Хотелось его попробовать. Но там точно потеряешь при ловле на 80-90 -ки.
Здравствуйте. Я уже продал гриндера, не стал к нему как-то особенно приноравливаться.
Взял взамен Norstream Aggressor, по наводке от товарища Щука-Клюка. Agressor на вид не такой интересный, как Grinder, но зашёл сильно больше.
По итогу, могу сказать, что Агрессор - это такой чуть улучшенный Ардент, в котором исправили косяки типа хренового лака колец, самораскручивающейся гайки и захлёстонеустойчивого тюльпана, кольца даже крупнее, что тоже +.
По поводу "ватности" и "чуйки" - всё субъективно, так как нет этих терминов ни в каких энциклопедиях. Скажу так, как понимаю я. Для меня чувствительность поклёвки - это абсолютно вторичный фактор. Я ловлю только щуку, на любой даже самый хреновый спиннинг её поклёвку можно услышать, даже если она совсем мёртвая. А вот чуйка приманки - это для меня важно. Когда я взял гриндера и погонял с моим набором приманок, а это от вертушек меппс 3 и yo-zuri 3ds shad 65 и до рудры 130 и лонгбилла 130, то понял, что ни с лёгкими, ни с тяжёлыми приманками я не понимаю, что происходит на том конце. Да, разброс приманок по весу у меня большой, и для многих гуру спиннинга даже преступный. Но на арденте я и видел и чувствовал (хоть и на грани) вибрацию и своих вертушек, и чувствовал дергания рудры.
А с гриндером - ни те, ни другие - непонятно что делают. У агрессора и ардента в этом плане паритет и всё сильно лучше.
Тем не менее, поиски продолжаю. Не нравится мне что агрессор такой....простой что-ли. Ну хочется цацок.
Смотрю в сторону JS, Sportex, да и других брендов...
 
С нами с
25.03.2014
Сообщения
18 164
Репутация
21 352
Возраст
54
Откуда
Регион 43
Твичинг
Купил на распродаже Спортекс гудру спид в 7 длине до унции в регуляре, на мой взгляд вполне себе предсказуемое твичевое удилище. понятное, правильное, за свои деньги под мою руку и условия вообще огонь.
Гидра кидает сама, нормальная палка, но жидковата. Всё таки щучья унцовка должна быть помощнее в комле. ИМХО.
 
С нами с
13.06.2021
Сообщения
29
Репутация
16
Возраст
47
Откуда
Воронеж
Твичинг
Здравствуйте. Я уже продал гриндера, не стал к нему как-то особенно приноравливаться.
Взял взамен Norstream Aggressor, по наводке от товарища Щука-Клюка. Agressor на вид не такой интересный, как Grinder, но зашёл сильно больше.
По итогу, могу сказать, что Агрессор - это такой чуть улучшенный Ардент, в котором исправили косяки типа хренового лака колец, самораскручивающейся гайки и захлёстонеустойчивого тюльпана, кольца даже крупнее, что тоже +.
По поводу "ватности" и "чуйки" - всё субъективно, так как нет этих терминов ни в каких энциклопедиях. Скажу так, как понимаю я. Для меня чувствительность поклёвки - это абсолютно вторичный фактор. Я ловлю только щуку, на любой даже самый хреновый спиннинг её поклёвку можно услышать, даже если она совсем мёртвая. А вот чуйка приманки - это для меня важно. Когда я взял гриндера и погонял с моим набором приманок, а это от вертушек меппс 3 и yo-zuri 3ds shad 65 и до рудры 130 и лонгбилла 130, то понял, что ни с лёгкими, ни с тяжёлыми приманками я не понимаю, что происходит на том конце. Да, разброс приманок по весу у меня большой, и для многих гуру спиннинга даже преступный. Но на арденте я и видел и чувствовал (хоть и на грани) вибрацию и своих вертушек, и чувствовал дергания рудры.
А с гриндером - ни те, ни другие - непонятно что делают. У агрессора и ардента в этом плане паритет и всё сильно лучше.
Тем не менее, поиски продолжаю. Не нравится мне что агрессор такой....простой что-ли. Ну хочется цацок.
Смотрю в сторону JS, Sportex, да и других брендов...
Ну JS да, там все офигенно будет. А вот у меня агрессор не прижился. Две пробных рыбалки и продал. Но там тест был маленький какой-то. До 18 гр. что ли. Есть еще скальд до 28. Тоже классная палка. И чуйка и мощь. Но он мясорубочный. Я сроднился в твитчинге с мультом. Прям кайф какой то. Но в любом случае, удачи в поиске.
 
С нами с
12.04.2018
Сообщения
138
Репутация
52
Откуда
Город Самара, метро Безымянка
Твичинг
Гидра кидает сама, нормальная палка, но жидковата. Всё таки щучья унцовка должна быть помощнее в комле. ИМХО.

Если брать фаст и экстрафаст, то на мой взгляд комлистость там больше прослеживается, на регулярах вроде как менее. С другой стороны пятер+я им не ловил, утверждать не могу. Диаметр комля гидры сразу перед обмоткой хуккипера, а он в самом низу - 10,66мм, сравнил с унцовым волкеем 692mh, там комель не беря в расчет 2-х сантиметровое усиление - 9,98мм (а этот волк мощное удилище в своем классе). Так что комель у гидры вполне себе, а Вы с каким бланком сравнивали? Хотя если посмотреть на толщину стенок верхних колен, то у волка при меньшем диаметре стенки чуть толще. Совсем не много, почти одинаковые. Если что я о кастинге, хотя это наверняка не важно и сами бланки там скорее всего одинаковые как и спиннинговые.
 
Последнее редактирование:
С нами с
25.03.2014
Сообщения
18 164
Репутация
21 352
Возраст
54
Откуда
Регион 43
Твичинг
Если брать фаст и экстрафаст, то на мой взгляд комлистость там больше прослеживается, на регулярах вроде как менее. С другой стороны пятер+я им не ловил, утверждать не могу. Диаметр комля гидры сразу перед обмоткой хуккипера, а он в самом низу - 10,66мм, сравнил с унцовым волкеем 692mh, там комель не беря в расчет 2-х сантиметровое усиление - 9,98мм (а этот волк мощное удилище в своем классе). Так что комель у гидры вполне себе, а Вы с каким бланком сравнивали? Хотя если посмотреть на толщину стенок верхних колен, то у волка при меньшем диаметре стенки чуть толще. Совсем не много, почти одинаковые. Если что я о кастинге, хотя это наверняка не важно и сами бланки там скорее всего одинаковые как и спиннинговые.
Я не с диаметрами сравниваю :). Килошная щука унцовую Гидру загибает так не хило. Если без коряг - то наверное хорошо - меньше сходов. Но я люблю, чтобы запас был по мощности.
Посмотрите Бальтазары - на вторичке проскакивают периодически. Из недорогих мне нравятся.
 
С нами с
02.08.2023
Сообщения
334
Репутация
655
Возраст
46
Откуда
Брянская область
Твичинг
Тем не менее, поиски продолжаю. Не нравится мне что агрессор такой....простой что-ли. Ну хочется цацок.
Смотрю в сторону JS, Sportex, да и других брендов...
Твичёвый Норстрим не про цыганские цацки, а про характеристики. Отличные бланки и адекватный обвес без пыли в глазах. Агрессор это отличный бюджетник, хочешь лучше - Скальд. Если на него поставить ту же дорогую фурнитуру и завернуть в нарядный чехол, получится тот же космический ценник. Но зачем? Лично мне те же торзайты на Ст. Экстрим только в минус. JS бассовик в дорогом обвесе, Скальд и Агрессор конкретно твичевые удилища и оправдывают свою цену именно характеристиками и функционалом бланков.
Ну а как товарищ чувствует Гриндером ролинг воблера, это конечно обоссаться можно)) Какой только дичи не прочитаешь на форумах...
 

Сейчас смотрят

Вверх