Рыбалка и Охота вещи совместимые. (Просматривает: 1)

[alutech]

У полуавтомата не так много охот, где он имеет очевидные преимущества. (гусь, в некоторых ситуациях утка, загонная и русак) В остальном обычная двухстволка удобнее. При этом расход патронов резко уменьшится, а на результате. это не скажется уверенное ИМХО

У меня есть мысль взять двустволку сначала и посмотреть. Пока основная цель - ходовая охота по боровой и водоплавающая весной. А дальше ближе к осени уже смотреть -нужен полуавтомат или нет. У Бенелли есть ружье Комфорт Комбо инерционка с двумя стволами в комплекте (510 мм пулевой цилиндр и 760 мм со сменными чоками). Если двуствола хватать не будет или захочется чего то большего то возьму потом его. Зверовые охоты пока не особо интересуют.

 

[Agekim]

У меня есть мысль взять двустволку сначала и посмотреть. Пока основная цель - ходовая охота по боровой и водоплавающая весной. А дальше ближе к осени уже смотреть -нужен полуавтомат или нет. У Бенелли есть ружье Комфорт Комбо инерционка с двумя стволами в комплекте (510 мм пулевой цилиндр и 760 мм со сменными чоками). Если двуствола хватать не будет или захочется чего то большего то возьму потом его. Зверовые охоты пока не особо интересуют.

Очень правильное решение... присмотритесь еще к Benelli M2, у нее планка повыше, удобней вскидываться будет.

 

[Гаврила МО]

Довольно спорное мнение! При ходовой охоте, вес ружья немаловажен, а так же его удобство прицеливания при вскидке. Да и расход патронов и результаты при стрельбе, зависит не от системы ружья. Сомнительно, что двуствольное ружье удобнее, разве только в цене.

Про стрельбу . особенно на вскидку, все очень индивидуально, это вопрос тренировок. Моё (и не только) мнение, что на вскидку лучше всего горизонталки. Но повторюсь, это тренируемый навык.
Чем плох полуавтомат- невозможность выбора боеприпаса., сплошь и рядом думаешь, что будешь стрелять рядом, а стреляешь далеко и на оборот )) Капризнее они двухстволок, причём наши МР ещё ничего, а вот итальянцы и большинство турок, да в мороз, ой как могут мозги поконопатить ))) Впрочем кто не ленится лишний раз почитстить орудие, со смазками поэкспериментировать, патроны разных партий и производителей отстреливать...почему нет. Ничего против полуавтомата не имею, честно, будет необходимость - куплю МР-ку. Но пока такой нужды нет.
Все ИМХО

 

[sewa73]

про капризность турецких ружбаек ,конкретно про ПА .....

ну и нафига опять так говорить ?
Стоеджер ? интерционка ?
у меня АТА Армз ,то же инерционка ,только конструкция отличается от Стеджеров ....проблем с перезарядом НЕТ !
на обоих не было ни разу
есть газоотводки ,то же разные модели ....то же проблем не замечено ...

не буду хвалить турецкое оружие ,но и огульно охаивать его не надо ...
против наших ,хоть бы ИЖевских ,у турок стволы (все что я видел) идеальные да и вообще брака мЕньше ,да и просто подгонка лучше ...

 

[просто Pavlik]

Про Итальянские ПА тоже словечко замолвлю. Около десяти лет охотился с Бенелли рафаэлло элегант, ни одной проблемы не возникло, ни зимой ни летом. О проблемах недозакрытия затвора слышал только от тех, кто зимой обильно смазывал его баллистолом и при этом не всегда чистил, мотивируя тем, что это инерционка, а не газоотвод.

 

[Madden1973]

Про Итальянские ПА тоже словечко замолвлю. Около десяти лет охотился с Бенелли рафаэлло элегант, ни одной проблемы не возникло, ни зимой ни летом. О проблемах недозакрытия затвора слышал только от тех, кто зимой обильно смазывал его баллистолом и при этом не всегда чистил, мотивируя тем, что это инерционка, а не газоотвод.

Обалденное оружие. С 2008 года Бенелли Арго газоотвод. И в хвост и в гриву. Проблем никаких.

 

[maksfisher]

Сомнительно, что двуствольное ружье удобнее, разве только в цене.

Мне кажется при прочих равных двустволка дороже

 

[Agekim]

Мне кажется при прочих равных двустволка дороже

"При прочих равных" ценник одинаковый)

 

[Гаврила МО]

По туркам и итальянцам.
За год работы в оружейном магазине, ( это не так давно, а до этого был ещё период в несколько лет за прилавком) приходилось сталкиваться с разными отзывами кучи реальных пользователей. Про правильный подбор масла и патрона, не из головы выдумал. Всеядность ПА весьма ограничена, так или иначе проблемы с перезарядкой возникают...ну честно возникают же ))) если использовать разные патроны с разной навеской, пороха и дроби, а это часто приходится делать. Я не говорю про "офигенный " бой пулей некоторых итальянцев, когда на 50 метров ели- ели цепляли край стандартной мишени, но не отнять, клали кучно....))) Нам помню менеджер поставщика. заливал отказываясь принимать возрат - "Да вы,что!! они и не предназначены для стрельбы пулей!" Почему другие ПА в том числе итальянские с пулями были "на ты" , он объяснить не мог.
Повторюсь я не против ПА, говорят турки сейчас качество подтянули, ценник на них гуманный, выполнены гладенько....

 

[alutech]

Мне кажется при прочих равных двустволка дороже

Брендовая западная двустволка всегда дороже полуавтомата того же бренда. К примеру Браунинг. В Кольчуге полуавтоматы от 125 тысяч, а двустволки от 181 тысячи.
Отечественным и турецким оружием не интересовался, за них не скажу.

 

[falcon]

Вопрос к бывалым - есть ли разница между МР-153 и 155? Технические характеристики я знаю, просто слышал, что на 155 народ жалуется... Хочу купить...вот и думаю.

Бери 155 в пластике. Легче, это +, несколько вечеров отстоишь и поймешь, что 200 г - это вес.
Если фетиша к оружию не испытываешь, то на иностранцев не смотри. Труба она и в африке труба.
Главное ствол чтоб без косяков. Сначала отстрел пулей, чтоб точно знать, как выцеливать/вкладываться. После подбор патрона.
Я на утку заряжаю так, что у меня идёт последовательность выстрелов 5-ка б/к, 5 полумагнум, и 5 магнум. В ноябре на 3-ку меняю.

 

[Agekim]

Брендовая западная двустволка всегда дороже полуавтомата того же бренда. К примеру Браунинг. В Кольчуге полуавтоматы от 125 тысяч, а двустволки от 181 тысячи.
Отечественным и турецким оружием не интересовался, за них не скажу.

Не хочу спорить, но... разговор о "при прочих равных". По моему сравнивать просто полуавтоматы и двустволки не совсем корректно. Обратите внимание на Benelli 828U и Benelli Raffaello 2013 Power Bore crio, ценник у них почти одинаковый, модели по "наворотам" схожи. Просто Browning полуавтоматов не много, акцент делают все-таки на классику (имхо).

 

[Karev]

По туркам и итальянцам.
За год работы в оружейном магазине, ( это не так давно, а до этого был ещё период в несколько лет за прилавком) приходилось сталкиваться с разными отзывами кучи реальных пользователей. Про правильный подбор масла и патрона, не из головы выдумал. Всеядность ПА весьма ограничена, так или иначе проблемы с перезарядкой возникают...ну честно возникают же ))) если использовать разные патроны с разной навеской, пороха и дроби, а это часто приходится делать. Я не говорю про "офигенный " бой пулей некоторых итальянцев, когда на 50 метров ели- ели цепляли край стандартной мишени, но не отнять, клали кучно....))) Нам помню менеджер поставщика. заливал отказываясь принимать возрат - "Да вы,что!! они и не предназначены для стрельбы пулей!" Почему другие ПА в том числе итальянские с пулями были "на ты" , он объяснить не мог.
Повторюсь я не против ПА, говорят турки сейчас качество подтянули, ценник на них гуманный, выполнены гладенько....

да херня все это! правда я не работал в оружейном магазине... , но Беретта А390 Silver Mallard у меня с 1999 года, 391 Urika c 2004 го или даже с 2003-го года, за все время - ни одной проблемы, надежней оружия наверно и не может быть... Кушают любой патрон - самозаряд, завод, с любой навеской - хоть 24 гр, хоть 36гр (магнумом не пользуюсь), пуля, дробь - да все, что угодно (одно время кабанов стрелял бронзовыми пулями) и где угодно - лес, камыш, поле и т.д. Ну а с маслом, так вообще не заморачивался никогда, чистил нашим обычным, смазывал родным, которое идет в комплекте. До этого пользовался пару лет иж 27 и мц 21-12, за иж плохого не скажу, железяка да железяка, хоть и штучная была, а мц - это жесть... Чего мне только с ним не делали - и ложу на заказ, и железяки цементировали и даже планку спилили, для якобы лучшего баланса, но как говорится - от осинки не родятся апельсинки... А Беретту купил - прокладку перевернули и все, оно мое...

 

[Юган]

Она просто дороже в изготовлении. Думаю что стрелок сам должен понять подходит или нет . Как мой отец говорил что ружо должно выбрать хозяина. Это как темы выбора щенка. Когда все одинаковые твой обычно к тебе ползёт. Автомат хорош по стайной птицы. Гусь, утка, голубь. Но у него уйма минусов. Во первых развесовка. На сколько я помню больше нагрузка на опорную руку. Во вторых патроны. До фига осечек. В мороз часто замерзает. И не забывайте что считается в основном первые 2 выстрела прицельные. Дальше деревья и расстояния. К этому конечно не относится налёт и подъём. Заменить патроны ну почти невозможно. Ну ещё он конечно деньгамёт. Сам не замечаешь как он тебя на бабло разводит. А два ствола это калаш. Лучше конечно иметь пару, но начинать надо с двух. Но это я так думаю. Самое главное что бы ружо ложилось на вскидку.

 

[falcon]

Человек спросил о 153 или 155, а вы уже до беретты и браунинга дошли. Это как пойти в магазин за пивом, горло промочить, а купить вискаря 5 летней выдержки.