Профессиональный турнир Pro Anglers League...
Что и требовалось доказать. Если пофиг, тогда (хотя бы) не пишите обо мне того, чего не знаете. Я Вам - фактами, Вы мне в ответ - ерундой.Мне если честно, пофиг
Что и требовалось доказать. Если пофиг, тогда (хотя бы) не пишите обо мне того, чего не знаете. Я Вам - фактами, Вы мне в ответ - ерундой.Мне если честно, пофиг
что забавно, рейтинг прямо совпадает со способностью этих людей говорить на камеру, раскрепощеностью и вот это вот всеНе думаю)) Кстати, интересен "рейтинг" просмотров на канале "True Fishing". Это к слову волк-не волк.
ЧД - 29 тыс. просмотров,
Кудинов - 15 тыс.,
Елисеев - 13 тыс.,
Беляев - 12 тыс.,
Селиванов-Федоров -- 6,1 тыс.,
Арестов - 4 тыс.,
ДШ - 3,2 тыс. просмотров.
То, что ты называешь фактами называется суждениями/мнениями. Разворачивать здесь дискуссию на тему "Как стать мегазвездой в Ю-тубе", считаю неуместным. Факты таковы - нет экипажа, нет лодки, ты вне ПАЛ-а, ведёшь свой канал со 123 тыс. подписчиками (что на самом деле круто). Всё.Что и требовалось доказать. Если пофиг, тогда (хотя бы) не пишите обо мне того, чего не знаете. Я Вам - фактами, Вы мне в ответ - ерундой.
Ну что вы докопались до человека ?)То, что ты называешь фактами называется суждениями/мнениями. Разворачивать здесь дискуссию на тему "Как стать мегазвездой в Ю-тубе", считаю неуместным. Факты таковы - нет экипажа, нет лодки, ты вне ПАЛ-а, ведёшь свой канал со 123 тыс. подписчиками (что на самом деле круто). Всё.
Да ни боже ж мой)) Человеку не понравились мои слова "Спонсор забрал лодку"(с). При этом сам же человек пишет в комментах к объяве о продаже своей лодки на ФБ "Это требование спонсора"(с) По мне так, "тушкой" или деньгами забрал, разницы нет)) Прекратил спонсорский контакт, так наверное, более правильно)) или менее обидное для человека - спонсор слился)) или предложил невыгодные условия продления контакта))Ну что вы докопались до человека ?)
Это не ко мне, это к человеку))Возможно , для него пал был всего лишь инструментом для достижения отметки 100к , а дальше все силы в пешую рыбалку и тот контент ,который смотрят десятки тысяч.
Качественный контент делать трудно, согласен))Что собирает просмотры ? Снасти здрасти с лютейшим бредом , и самые примитивные рыбалки . Спининговая рыбалка с лодки с крутой теорией по поиску , приборам , качественной картинкой , очевидно , проигрывает рыбалке на резинку с берега и треш-контенту генерируемого новым напарником Чуланова . Хочешь зарабатывать на рыболовном Ютубе - убирай из кадра топовую снарягу и лодку , речь и снасти попроще или снимай амно ,которое зайдет под пиво и ха-ха
Мне показалось, человеку, как профессионалу, возможно важно мнение тех, кто видит его в кадре. Я всё-таки его целевая аудитория, как я думал))Ну и кепки - дело лично,мне кажется )
Касательно лодки , это стандартная форма сотрудничества Вботс со спортсменами,на сколько я понимаю . Лодка даётся на 1 сезон . По прошествии сезона спортсмен обязан выкупить ее или продать , а деньги передать заводу .Да ни боже ж мой)) Человеку не понравились мои слова "Спонсор забрал лодку"(с). При этом сам же человек пишет в комментах к объяве о продаже своей лодки на ФБ "Это требование спонсора"(с) По мне так, "тушкой" или деньгами забрал, разницы нет)) Прекратил спонсорский контакт, так наверное, более правильно)) или менее обидное для человека - спонсор слился)) или предложил невыгодные условия продления контакта))
Это не ко мне, это к человеку))
Качественный контент делать трудно, согласен))
Мне показалось, человеку, как профессионалу, возможно важно мнение тех, кто видит его в кадре. Я всё-таки его целевая аудитория, как я думал))
У Дёмина значит была нестандартная форма сотрудничества)) "Я сам отказался от лодки, которую мне предлагали даже без участия в ПАЛ."(с)Касательно лодки , это стандартная форма сотрудничества Вботс со спортсменами,на сколько я понимаю . Лодка даётся на 1 сезон . По прошествии сезона спортсмен обязан выкупить ее или продать , а деньги передать заводу .
наглядный пример канал Саши Волынкина...мега крутой контент! а по просмотрам/лайкам средние показатели...Парни...
Успешность ютуб канала... Рыболовного...
Это необъяснимое явление на самом деле.
И это факт.
Бывает, что на канале очень качественный контент и вроде, как блогер может ладно связать целые предложения...
Но факт. Кол-во просмотров бывает несоизмеримо мало по отношению к видео продукту, что есть на самом канале.
Кажется Саша после "Голавлемании" стал слишком академичен. Да, все связно и красиво (как видео, так и в нарратив). Но драйва не хватает...наглядный пример канал Саши Волынкина...мега крутой контент! а по просмотрам/лайкам средние показатели...
Раньше я хоть в гордом одиночестве был, а сейчас ... Эээээээх. )))))Тут 90% перепутало диван с лодкой
Интересно сколько людей предпочтут посмотреть документалку про Сталинские репрессии, а сколько кино Тор например?Парни...
Успешность ютуб канала... Рыболовного...
Это необъяснимое явление на самом деле.
И это факт.
Бывает, что на канале очень качественный контент и вроде, как блогер может ладно связать целые предложения...
Но факт. Кол-во просмотров бывает несоизмеримо мало по отношению к видео продукту, что есть на самом канале.