Почему рыба клюет на более тонкую леску?
Ни у кого не было мыслей по поводу влияния толщины лески на клев? В принципе я и сам так думаю, что этот фактор влияет, но... Я сомневаюсь в том, что механизм причин именно такой, как это объясняют рыбаки. Но посудите сами:
Рыба на самом деле не может понимать и знать, что ее ловят и что леска это одна из деталей ловушки. Рыба не имеет представления о техническом прогрессе, а на рефлекторном уровне, она знает лишь те опасности, которые природа ей создавала миллионы лет. То есть леска это всего лишь часть ландшафта, не более, и не менее. Тогда что может пугать рыбу, если леска толстая? По мне, есть всего три причины:
1) Рыба распознает цвета и оттенки, это доказано. Если в аквариуме поставить несколько кормушек разного цвета, то собираются рыбы именно у той кормушки при постукивании, в которую вы сыпали корм, даже если кормушки менять местами. То есть рыба видит леску, как ее не маскируй под дно, ибо крась не крась, а полного слияния вы не добьетесь. Неестественный цвет предмета рыбу отпугивает, но не только это.
2) Глаз рыбы светочувствительный, ведь видит же она в темноте. Правда она четко различает предметы не ближе 1,5 метров (если это не хищник) и вообще ничего не видит на расстоянии 10-12 метров, ориентируясь, лишь по свету. То есть леска отражающая свет для нее горит как лампа. Во-первых, светопроводимость синтетики, во вторых отражение лучей сверху. Но даже не в этом ключевой фактор. Ключевой фактор под № 3. Ибо два пункта, как бы необязательно должны отпугивать рыбу, это лишь говорит о заметности лески.
3) Рыба распознает размеры и в этом ключевой фактор. Плевать что леска тонкая, главное, что она длинная, и она для рыбы является гигантским предметом, ибо рыба не может анализировать длину и ширину как человек... Для нее леска это нечто светящееся, имеющая неестветсвеный цвет и неестественную длину предмет... Это ее и настораживает, я думаю. Чем леска толще, тем она сильней светится, а свет рыбы распознают хорошо.
То есть рыбы боятся размера на самом деле. Ведь не боятся же они крышек от бутылок на дне... Да и красного поплавка они не боятся. А что их бояться, они меньше самой рыбы, а леска больше. Срабатывает механизм: "не подходи к незнакомым предметам больше себя". Это природа, она так и устроена.
Если это так, то есть вопрос "Что делать?". Как доказать рыбе, что леска не монопредмет? Думаю надо красить части снастей в разные светопоглощающие цвета. Леску же надо камуфлировать, разрывая цветовую гамму. Буду красить ее в разные цвета, через каждые 3-5 см (надеюсь, как красить леску все знают?). Коричневый, зеленый, сиреневый, черный - пестрота собьет рыбу с толку и она не сможет воссоединить эти части в единое целое... Я думаю, камуфляжа на 2-4 метра будет достаточно... Что думаете? У кого какие мысли? В конце концов, теперь можно использовать плетенку, а не монолеску, если эксперимент удастся. Капроновая леска меньше светится, она прозрачная, но если камуфлировать (разрывать цвет), то заметность уже не будет играть роли. Для рыбы это будут отдельные предметы, которые меньше ее самой, и страха вызывать они не будут.
Рыба на самом деле не может понимать и знать, что ее ловят и что леска это одна из деталей ловушки. Рыба не имеет представления о техническом прогрессе, а на рефлекторном уровне, она знает лишь те опасности, которые природа ей создавала миллионы лет. То есть леска это всего лишь часть ландшафта, не более, и не менее. Тогда что может пугать рыбу, если леска толстая? По мне, есть всего три причины:
1) Рыба распознает цвета и оттенки, это доказано. Если в аквариуме поставить несколько кормушек разного цвета, то собираются рыбы именно у той кормушки при постукивании, в которую вы сыпали корм, даже если кормушки менять местами. То есть рыба видит леску, как ее не маскируй под дно, ибо крась не крась, а полного слияния вы не добьетесь. Неестественный цвет предмета рыбу отпугивает, но не только это.
2) Глаз рыбы светочувствительный, ведь видит же она в темноте. Правда она четко различает предметы не ближе 1,5 метров (если это не хищник) и вообще ничего не видит на расстоянии 10-12 метров, ориентируясь, лишь по свету. То есть леска отражающая свет для нее горит как лампа. Во-первых, светопроводимость синтетики, во вторых отражение лучей сверху. Но даже не в этом ключевой фактор. Ключевой фактор под № 3. Ибо два пункта, как бы необязательно должны отпугивать рыбу, это лишь говорит о заметности лески.
3) Рыба распознает размеры и в этом ключевой фактор. Плевать что леска тонкая, главное, что она длинная, и она для рыбы является гигантским предметом, ибо рыба не может анализировать длину и ширину как человек... Для нее леска это нечто светящееся, имеющая неестветсвеный цвет и неестественную длину предмет... Это ее и настораживает, я думаю. Чем леска толще, тем она сильней светится, а свет рыбы распознают хорошо.
То есть рыбы боятся размера на самом деле. Ведь не боятся же они крышек от бутылок на дне... Да и красного поплавка они не боятся. А что их бояться, они меньше самой рыбы, а леска больше. Срабатывает механизм: "не подходи к незнакомым предметам больше себя". Это природа, она так и устроена.
Если это так, то есть вопрос "Что делать?". Как доказать рыбе, что леска не монопредмет? Думаю надо красить части снастей в разные светопоглощающие цвета. Леску же надо камуфлировать, разрывая цветовую гамму. Буду красить ее в разные цвета, через каждые 3-5 см (надеюсь, как красить леску все знают?). Коричневый, зеленый, сиреневый, черный - пестрота собьет рыбу с толку и она не сможет воссоединить эти части в единое целое... Я думаю, камуфляжа на 2-4 метра будет достаточно... Что думаете? У кого какие мысли? В конце концов, теперь можно использовать плетенку, а не монолеску, если эксперимент удастся. Капроновая леска меньше светится, она прозрачная, но если камуфлировать (разрывать цвет), то заметность уже не будет играть роли. Для рыбы это будут отдельные предметы, которые меньше ее самой, и страха вызывать они не будут.
Потом про Рыб.Есть запах,вибрация,ну и зрение наверное.Не зря же есть присказка,лови что шевелится
Думаешь за мульён лет она не научилась ( с записью на генном уровне, то бишь получила инстинкт) , что если "жрачка" себя как то странно ведёт, её лучше выплюнуть нахрен. Думаю кто этому упорно не учился вымер задолго до динозавров. 
"